Berlin, Almanya (Weltexpress). Beş yüz yıllık Batı hakimiyeti sona yaklaşıyor olabilir. Bu, mutlaka ABD veya Avrupa’nın askeri çöküşüyle değil, Çin’de üretim, teknoloji, hammadde, sermaye ve sosyal açıdan işleyen, entelektüel açıdan gelişen bir toplumun çok daha sıradan bir şekilde kaymasıyla gerçekleşebilir. Bu – inanması zor olsa da – Orta Doğu’da gerçek savaş deneyimleri olan, sayısız madalyaya sahip emekli ABD Albay ve tank subayı Douglas Macgregor’un ifadesinin özüdür.
Askeriye ve siyaset bilimi eğitimi almış olan Macgregor, ABD Silahlı Kuvvetlerinin durumu hakkında çok sayıda eleştirel kitap yazmış ve bir önceki görevdeki ABD Savunma Bakanı’nın danışmanı olarak reform önerileri sunmuş, ancak bunları hayata geçirememiştir. Kristal berraklığındaki analizleri ve isabetli keskin açıklamaları nedeniyle YouTube gibi alternatif medya platformlarında ABD sınırlarının çok ötesinde tanınmaktadır. Özellikle savaş karşıtları arasında popülerdir, çünkü suç niteliğindeki emperyalist savaşların sorumlularını isim isim ortaya koymaktan çekinmez; bu kişiler, Trump’ı kontrol eden İsrailli Siyonistler olsa bile.
McGregor, Mario Nawfal ile yaptığı bir röportajda, ABD’nin küresel üstünlüğünün ve Batı’nın sanayi, ticaret, bilim, teknoloji ve askeri alandaki hakimiyetinin çöküş sürecini tarihsel bir benzetmeyle şöyle anlattı: Dünya, bir bakıma 1492 yılında Amerika’nın keşfi, kolonileştirilmesi ve orada yaşayan halkın soykırım niteliğindeki sömürülmesiyle başlayan ve sonraki 500 yıl boyunca Batı’nın hakimiyetinin temelini atan gelişmenin tersine bir dönüşünü yaşıyor.
McGregor’a göre, Avrupa deniz güçlerinin yükselişinden önce, o dönemin küresel zenginliğinin ve ekonomik gücünün büyük kısmı Çin, Hindistan ve Osmanlı İmparatorluğu’nda yoğunlaşmıştı. Amerika’nın ve kaynaklarının keşfi, daha sonra güç dengesini kökten değiştirmişti: “Zenginlik, güç, teknoloji – o dönemde hepsi Avrupa’da bir araya geldi.”
Daha sonra bu merkez Avrupa’dan Kuzey Amerika’ya kaymış. Macgregor’un tezine göre, şimdi bu “film” tersine oynuyor. “Güç, teknoloji, refah, altın, gümüş ve stratejik hammaddeler” yeniden Asya’ya doğru hareket ediyor. Sonuç olarak: “ Asya, gezegenin yeni ‘New Powerhouse’u, yeni güç merkezidir” ve Çin, Asya’da bu süreçte açıkça başrolü oynayacak.
Bu, kapsamlı bir öngörü; ancak endüstriyel gelişme ve buna ilişkin veriler tam da bu yönde işaret ediyor. Birleşmiş Milletler Endüstriyel Geliştirme Örgütü (UNIDO), Asya ve Okyanusya’yı artık küresel üretim büyümesinin en önemli motoru olarak nitelendiriyor ve Çin’in bu süreçte merkezi bir rol oynadığını belirtiyor.
Washington tedarik zincirleriyle mücadele ediyor – Pekin ise yenilerini kuruyor
Macgregor’a göre bu tarihi süreç, Amerikan politikası tarafından durdurulmuyor, aksine ABD’nin kendi ve Batı’nın Asya’ya uzanan tedarik zincirlerini tahrip etmesi nedeniyle istemeden hızlandırılıyor. Eleştirisi, “Sadece uluslararası itibarımızı değil, kendi refahımızı da mahvettik” dediğinde oldukça sert bir hal alıyor.
Onun keskin teşhisi şöyledir: “Amerikalılar küresel intihara doğru yol alıyor.”
Washington’daki kendilerini evrenin hükümdarları ilan edenler, Çin’in giderek daha fazla bilimsel disiplinde liderliği ele geçirdiğini ve – Washington için daha da kötüsü – yeni bilimsel bulguları uluslararası pazarda rağbet gören teknolojik ürünlerin üretimine ışık hızıyla uyarladığını artan bir endişeyle izlemek zorunda kaldılar. Buna barışçıl bir şekilde karşı koymak için ABD, kendi bilimini daha fazla destekleyebilir ve harap haldeki okul ve üniversite sistemini en son teknolojiye uygun hale getirebilir; böylece Çin ile işbirliğine dayalı bir rekabet içinde en iyi sonuçlar için mücadele edebilir.
Bunun yerine, Washington’daki neoliberalizmle zehirlenmiş elitler, 500 yıllık sömürgecilik ve emperyalizm döneminde kendini kanıtlamış araçlarına güveniyorlar: Savaş tehditleri, ticaret boykotları, yaptırımlar ve benzeri yöntemlerle düşmanı boyun eğdirmeye çalışıyorlar. Zira “düşman”, yeni bir icat ya da ABD’ye kıyasla daha kazançlı ticaret, ekonomi veya işbirliği anlaşmaları yoluyla ABD’nin üstünlüğünü “tehdit eden” her ülkedir.
Aslında ABD, yıllardır Çin’in ekonomik ve bilimsel-teknik ilerlemelerini yavaşlatmaya ya da yaptırımlarla engellemeye çalışıyor. Kendi halkına karşı bu önlemler, Çin’in ABD’yi yenmek için askeri açıdan dünya gücü olmaya çalıştığı gerekçesiyle meşrulaştırılıyor. Bu nedenle, Çin’in ekonomik ve teknolojik ilerlemesini yavaşlatmak ya da tamamen engellemek için her şeyin yapılması gerektiği savunuluyor. Bu durum, özellikle yarı iletkenler konusunda çok net bir şekilde ortaya çıkıyor. Ekim 2022’den bu yana Washington, ulusal güvenlik gerekçesiyle Çin’in gelişmiş çiplere, süper bilgisayar teknolojisine ve yarı iletken üretim tesislerine erişimini açıkça kısıtlamaktadır.
Aynı zamanda Washington, ABD sanayisinin Çin ithalatına olan güçlü bağımlılığını – ara ürünlerden, ABD silah sistemlerinde bile azımsanmayacak ölçüde kullanılan teknolojik yedek parçalara kadar – mümkün olduğunca çabuk azaltmak istiyor. Ancak bu “decoupling” (ayrışma) sürecinin yan etkileri var. Dünya Bankası ve IMF ekonomistlerinin araştırmaları, Çin’in ABD’nin doğrudan ithalatındaki payının önemli ölçüde azalmış olmasına rağmen, nadir toprak elementleri gibi Çin üretiminin önemli kısımlarının artık ABD’ye girmediğini gösteriyor. Trump’ın yüksek gümrük vergileri uyguladığı Çin üretiminin diğer kısımları ise, endüstriyel tedarik zincirleri Çin ile sıkı bir şekilde bağlantılı olan Vietnam ve Meksika gibi ülkeler üzerinden dolaylı yollarla ABD’ye giriyor.
Ayrıca, IMF’nin son araştırmaları, Çinli şirketlerin üretim zincirlerini Güneydoğu Asya üzerinden yeniden düzenlediklerini ve yatırımlarını başka yerlere kaydırdıklarını göstermektedir. Dolayısıyla ticaret engelleri, Çin’i ABD pazarından kısmen koparabilir, ancak aynı zamanda – ve bu önemlidir – Çin’in ASEAN ve diğer bölgelerle olan ekonomik bağlantılarını derinleştirebilir.
Macgregor’a göre Washington’un stratejik hatası da budur: ABD, Çin’in yükselişini frenlemek istiyor, ancak bu şekilde tam da ABD’ye giderek daha az bağımlı olan ve Çin ile giderek daha sıkı işbirliği içinde olan küresel bir ekonomi sisteminin oluşumunu hızlandırıyor.
Çin, dünya hakimiyeti yerine ticareti istiyor
Macgregor, Washington’da yaygın olan, Çin’in gelecekteki küresel hegemon olduğu imajına daha da temel bir düzeyde karşı çıkıyor.
“Çin, ‘Kötülük İmparatorluğu’ değildir,” diyor. Çin, sözde “vazgeçilmez ulus” ABD’nin kendi algısı olan, “her yerde her şeyi kontrol etmeye” çalışan bir ahtapot değildir. Bunun yerine Çinliler, “öncelikle ülkelerini inşa etmek, dünya ile ticaret yapmak ve toplumsal zenginliklerini ile halkın refahını artırmakla ilgileniyorlar”.
Macgregor, Çin’in iktidara ilişkin farklı anlayışını şöyle tanımlıyor: Refah, nüfuz yaratır; ticaret, bağımlılıklar ve bağlantılar oluşturur; ekonomik güç ise askeri zorlamanın yerini alır. Çin’in uzun tarihi de bunu göstermektedir. Bu tarih – ABD ve Batılı emperyalist sömürge devletlerinden keskin bir şekilde farklı olarak – belirgin bir askeri genişleme zorlamasıyla karakterize edilmemektedir.
Hatırlatmak gerekirse: Avrupa sömürge düzeni ve daha sonra ABD’nin düzeni, yüzyıllar boyunca ticaret ortaklarının eşit haklarına değil, yabancı ülkelerin ve bütün kıtaların boyun eğdirilmesine dayanıyordu. Özel etki alanlarının oluşturulması, hammaddelere ayrıcalıklı erişim, ticaret tekelleri ve stratejik ulaşım yollarının kontrolü, hedeflerini genellikle son derece acımasız askeri yöntemlerle ve sık sık soykırımlarla gerçekleştiren Batılı emperyalistlerin araçları arasındaydı.
Bu eski sömürgecilik türü, İkinci Dünya Savaşı’nın sona ermesinden sonra kademeli olarak daha az kanlı olan yeni sömürgecilikle yer değiştirdi. Yeni sömürgecilik, neoliberalizm kisvesi altında insancıl bir görünümle ortaya çıktı ve tüm yoksul ülkelere parlak bir gelecek vaat etti, ancak bunun için …
- yerli koruyucu gümrük vergilerini kaldırıp pazarlarını ithalata tamamen açarlarsa,
- yabancı sermaye hareketleri ve yatırımlar üzerindeki tüm kontrolleri kaldırırlarsa,
- su ve elektrik tedariki alanlarındaki önemli devlet şirketlerini ve hammadde şirketlerini Batılı büyük holdingler tarafından özelleştirilmeye açarlarsa.
Zamanla ve Dünya Bankası ile IMF’nin yardımıyla, neo-emperyalistler küresel Güney’in çoğu ülkesine bu koşulları dayatmayı başardılar. Bu, genellikle eskiden alışık olduğumuz askeri şiddet aşırılıklarıyla değil, giderek artan bir şekilde, neo-sömürgecilerin küresel Güney ülkelerini sömürmeye devam etmelerine olanak tanıyan mali baskılar ve borç tuzakları yaratılarak gerçekleşti.
Bununla birlikte, “direnen” hükümetlerin gizli ya da hatta açık şekilde devrilmesiyle bağlantılı küçük çaplı askeri müdahaleler, neo-sömürgecilerin ve sözde demokrasi ve insan hakları savunucularının çalışma tarzının bir parçasıydı ve bugün de öyle olmaya devam ediyor. Ve tam da bu noktada, Çin ile ABD ve onun Batılı müttefikleri arasındaki fark adeta fiziksel olarak ölçülebilir hale geliyor: Çin’in refah ve gücünü uluslararası arenaya yansıtması, esas olarak ticarete, sanayiye, ortak ülkelerdeki uygun altyapı finansmanına ve ekonomik bağlara dayanıyor.
İşte Macgregor’un en güçlü argümanı tam da bu noktada yatıyor. ABD hâlâ muazzam bir askeri, teknolojik ve mali güce sahip. Ancak yaptırımlar, gümrük vergileri, ihracat kontrolleri ve jeopolitik bloklar oluşturma yoluyla bugüne kadarki üstünlüğünü korumaya çalışması, Batı dışında, yani dünyanın çok daha büyük bir kısmında, Washington’un aslında önlemek istediği, ABD’den uzaklaşan ekonomik parçalanmayı tam da hızlandırabilir.
Eğer bu teşhis doğruysa, Washington’un en büyük sorunu, Çin’in Batı’yı haddini bildirmek için Batı dünya düzenini baltalamak zorunda olmaması, hele ki şiddet yoluyla yok etmek zorunda olmamasıdır. Aksine, geri döndürülemez hale gelmiş tarihi güç dengesindeki kaymayı durdurmaya yönelik amatörce girişimleriyle, tam da engellemek istedikleri gelişmeyi hızlandıranlar ABD ve Batı’nın kendisidir.
