Lockerbie ve İkiz Kuleler – Soruşturmalarda Çifte Standart – Dizi: 11 Eylül’den 25 Yıl Sonra (6/7)

Berlin, Almanya (Weltexpress). Her iki terör saldırısının soruşturulmasında hukuki süreç açısından belirleyici farklılıklar vardı. Lockerbie olayında gerçek bir “soruşturma” yapıldı ve bunu bir ceza mahkemesinde görülen ceza davası izledi. 11 Eylül olayında ise özenle hazırlanmış bir siyasi sahneleme yaşandı.

11 Eylül 2001’de New York’ta ve 21 Aralık 1988’de Lockerbie’de meydana gelen saldırılar, Amerika Birleşik Devletleri tarafından soruşturulan şimdiye kadarki en büyük terör olaylarıydı (Lockerbie vakasında Birleşik Krallık ile yakın işbirliği içinde). 21 Aralık 1988’de İskoçya’nın Lockerbie semalarında yüksek irtifada bir zaman ayarlı bomba nedeniyle parçalanan Pan Am’ın 103 numaralı Boeing uçağına yönelik terör saldırısında, 270 kurbanın arasında 190 ABD vatandaşı da bulunuyordu. 11 Eylül saldırısında hayatını kaybeden 2.977 kişinin arasında yaklaşık 2.500 ABD vatandaşı vardı.

Ancak her iki soruşturma da kapsam, hukuki süreç ve yasal yaklaşım açısından önemli ölçüde farklılık gösteriyordu. Dikkat çeken nokta, 190 ABD vatandaşının hayatını kaybettiği Lockerbie olayının, Lockerbie’de ölenlerin 13 katı kadar ABD vatandaşının hayatını kaybettiği 11 Eylül 2001 saldırılarından çok daha titiz bir şekilde soruşturulmuş olmasıdır.

Lockerbie vakasında, FBI (“Scotbom”) ve İskoç polisinin liderliğinde, diğer ülkelerin desteğiyle ABD ve İngiltere ortak çabalar sergiledi. Soruşturma, kaza yerinden titizlikle toplanan adli delillere (bomba parçaları ve diğer minik ayrıntılar) büyük ölçüde dayandı; bu deliller sonunda bombacının ve arkasındaki kişilerin kimliklerinin tespit edilmesini sağladı.

New York’ta ise durum tamamen farklıydı. Burada haftalarca adli kanıtlar aranmadı. Bunun yerine, resmi versiyondan farklı bir olay akışına işaret edebilecek her şey mümkün olduğunca çabuk ortadan kaldırıldı. ABD hükümeti ve ona itaatkar medya için suçlular, saldırıdan sadece birkaç saat sonra zaten belliydi: Bin Ladin ve uçakları sözde halı bıçaklarıyla kaçırmış olduğu iddia edilen Boeing pilot adayları. O halde neden suçluları aramaya devam etsinler ki!?

Lockerbie davasında ise İskoçya’daki bir özel mahkemede bir “inquest” süreci başlatıldı. İngiliz hukukunda “inquest”, açıklanamayan, şiddet içeren veya olağandışı bir ölüm vakasına ilişkin kamuya açık bir adli soruşturmadır. Bu süreçte kimin öldüğü, ölümün ne zaman, nerede ve nasıl gerçekleştiği araştırılır. Ancak bir “inquest” ceza davası değildir ve ilke olarak belirli bir kişiyi cezai açıdan suçlu bulamaz.

Lockerbie davasında, “Inquest”in ardından ayrıca gerçek bir ceza davası açıldı. İki sanık, Camp Zeist’te İskoç hukukuna göre (jüri olmaksızın, sadece üç yargıçtan oluşan) yargılayan bir mahkeme önünde yargılandı; sanık Abdelbaset al-Megrahi mahkum edildi, Lamin Khalifah Fhimah ise beraat etti.

Buna karşılık 11 Eylül Komisyonu bir mahkeme değil, federal yasa ile oluşturulan bağımsız, partiler üstü bir soruşturma kurulu idi. Komisyonun amacı, saldırıların arka planını ve koşullarını ortaya koymak ve yeni saldırıların önlenmesine yönelik önerilerde bulunmaktı. Komisyon, tanıkları dinleyebilir ve belgeleri inceleyebilirdi, ancak kimseyi suçlayamaz, mahkum edemez veya cezalandıramazdı.

Büyük bir çaba ve daha da büyük bir medya gürültüsü eşliğinde, 11 Eylül Komisyonu 19 gün boyunca kamuya açık duruşmalar düzenledi, yaklaşık 160 tanığın ifadesini dinledi, 1.200’den fazla sorgulama gerçekleştirdi ve iddiaya göre binlerce belgeyi inceledi. Ardından, her ABD kitapçısında sergilenen ayrıntılı bir kamuya açık rapor yayınladı.

Bu devasa çabayla George W. Bush yönetimi, geniş kamuoyuna 11 Eylül olaylarının arka planına ilişkin gerçek bir soruşturma yürütüldüğü ve suçluların arandığı izlenimini vermeyi başardı. Medya, binlerce ajanın katıldığı FBI soruşturmalarını federal polisin tarihindeki en büyük soruşturma olarak öne çıkarmaktan hiç vazgeçmedi. Yine de Komisyon’un faaliyetleri, bir “ölüm soruşturması”na ya da ceza mahkemesindeki bir davaya bile yaklaşamadı. Komisyon, ABD istihbarat servislerinin sözde feci başarısızlığından sorumlu kişileri bile tespit etmedi.

Temelde, ABD vatandaşlarına yönelik en büyük iki terör saldırısının değerlendirilmesindeki fark şudur: Lockerbie olayı sadece soruşturulmakla kalmadı, aynı zamanda ceza mahkemesinde de yargılandı ve bu süreç kamuoyuna açık olarak yürütüldü; 11 Eylül Komisyonu’nda ise merkezi kamuoyu değerlendirme süreci, büyük bir çaba ve medya gürültüsüyle yürütülen bir soruşturma komisyonu düzeyinde kaldı; bu nedenle de bir Hollywood şovuna benzetildi.

Lockerbie davasında tanıkların ifadeleri yemin altında alındı. Lockerbie davasının temel özelliklerinden biri, yeminli tanıkların sorgulanması ve çapraz sorgulanması yoluyla delillerin açık duruşmada incelendiği, tamamlanmış ve çelişkili bir ceza davası olmasıydı. Yargıçlar, sanığa yönelik resmi suçlu kararına yol açan gerekçelerini açıkladıkları ayrıntılı bir yazılı karar verdiler.

Sonuç olarak, 11 Eylül saldırılarına ilişkin ABD soruşturmaları, Lockerbie davasındaki gibi eşdeğer bir hukuki sonuca hiçbir şekilde ulaşamadı. Bu nedenle, ABD’de kurban aileleri ile bağımsız bilim insanları ve teknik uzmanlar arasında hâlâ büyük bir memnuniyetsizlik hakimdir. Onlar, 11 Eylül olaylarının tüm zincirini ve bilinen adli tıp detaylarını açık duruşmada inceleyen, nihayet doğru ve ceza hukuku açısından anlamlı bir soruşturma yapılmasını talep ediyorlar. Bu arzu dolu istek yakında gerçekleşebilir, ancak bu ABD’de değil, İngiltere’de olacak.

Not:

Yazılara bakınız

• Ground Zero’nun Cevaplanmamış Soruları – Dizi: 11 Eylül’den 25 Yıl Sonra (1/7), Yazan: Rainer Rupp
• Serbest düşüşteki bir taştan sadece birkaç saniyelik sapma – Dizi: 11 Eylül’den 25 yıl sonra (2/7), Yazan: Rainer Rupp
• “Uçak alüminyumu bu çeliği nasıl delebilir?” – Dizi: 11 Eylül’den 25 yıl sonra (3/7), Yazan: Rainer Rupp
• Kâr Edenler, Gizli Servisler ve İsrail Üzerine Büyük Sessizlik – Dizi: 11 Eylül’den 25 Yıl Sonra (4/7), Yazan: Rainer Rupp
• Dokunulmaz bir dogma ve asla yapılmaması gereken soruşturma – Dizi: 11 Eylül’den 25 yıl sonra (5/7), Yazan: Rainer Rupp
• Resmi versiyon nihayet gerçek bir mahkemeye taşınacak mı? – Dizi: 11 Eylül’den 25 yıl sonra (7/7), Yazan: Rainer Rupp

WELTEXPRESS’te.