Berlin, Almanya (Weltexpress). WTC kulelerinin çöküşü, serbest düşüşteki bir taştan sadece birkaç saniyelik bir sapma ile gerçekleşti. Bu, katların yapı yapısında asgari düzeyde direnç olması durumunda mümkün olabilirdi. Eleştirmenler bunu kontrollü patlatmaların bir kanıtı olarak görürken, ABD’li devlet kurumları ise buna karşı tuhaf bir açıklama sunuyor.
Bu dizinin 1/3. bölümü, ABD hükümetinin resmi soruşturma raporlarında (NIST, FEMA, 11 Eylül Komisyonu) patlamalara dair hiçbir kanıt bulunmadığına dair bir notla sona ermişti. Böyle bir olay senaryosunun olasılığı ise ayrıntılı bir şekilde incelenmemişti. Görünüşe göre, böyle bir şüpheyi dile getirmekten ve kamuoyunun düşüncelerini “yanlış” yöne yönlendirmekten özenle kaçınıldı.
Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü (NIST), ABD Ticaret Bakanlığı bünyesindeki bir federal kurumdur. George W. Bush yönetimi tarafından WTC kulelerinin çöküşüne ilişkin bir uzmanlık raporu hazırlamakla görevlendirilmiştir. Enstitü, çöküşün başladığı bölgenin altında “yapının sağlam” olduğu öncülünden hareket etmiştir. Böylece, çelik kirişlerin patlatıldığı varsayımı baştan dışlanmış ve soruşturma yapay, siyasi olarak daraltılmış bir yöne yönlendirilmiştir. Sonuçta, olmaması gereken bir şey olamaz!
NIST, raporunda her iki kulenin parçalarının bilimsel olarak belirlenen düşme hızını temel almaktadır. Resmi WTC soruşturmasına ilişkin “FAQ” (Sıkça Sorulan Sorular) bölümünde NIST, 31. maddede şöyle yazmaktadır:
“NIST, her iki kulede de çöküşün başlamasından sonra ilk dış panellerin yere ulaşmasına kadar geçen süreyi, WTC 1 için yaklaşık 11 saniye ve WTC 2 için yaklaşık 9 saniye olarak tahmin etmiştir.”
Yani:
- Güney Kulesi (WTC 2): yaklaşık 9 saniye
- Kuzey Kulesi (WTC 1): yaklaşık 11 saniye
NIST SSS’lerinin 31. maddesine doğrudan web bağlantısı burada.
NIST’e göre “değerler, video analizlerine ve sismik kayıtlara dayanmaktadır”. NIST bu konuda, “çöküşün başladığı” katın altındaki, yani çöküşün başladığı katların altındaki kule katlarının yapısının sadece asgari düzeyde direnç gösterdiğini, bu nedenle de videolarda da görüldüğü gibi binanın üst kısmının “essentially in free fall” (temel olarak serbest düşüşte) bir şekilde aşağıya düştüğünü açıklamaktadır.
Yani bu, 110 kat yüksekliğindeki kulelerin, serbest düşüşteki bir taştan neredeyse hiç daha yavaş olmadan kendi üzerine çöktüğü anlamına geliyor! Bu da, NIST’e göre, altta çelik kirişler üzerinde duran katların sadece asgari düzeyde direnç gösterdiği anlamına gelir. NIST bunu, kulelerin “içine doğru çöken kütlenin her şeyi ezip geçen momentumuyla” oldukça kesin bir şekilde açıklıyor.
Ancak burada devasa bir mantık hatası göze çarpıyor. Zira “içine doğru çöken kütlenin her şeyi ezip geçen momentumunun” öncelikle gelişmesi gerekirdi. Bu momentum, en başından itibaren anında mevcut değildi. Üstelik NIST’in kendisi bile, çöküşün başladığı bölgenin altındaki katların çelik kirişlerinin ve yapısının büyük ölçüde sağlam kaldığını varsayıyor.
Bu koşullar altında “içine doğru çöken kütlenin her şeyi ezip geçen momentumunun” gelişebilmesi için, bazı olasılıksız koşulların yerine getirilmesi gerekir:
- Birincisi, çarpışma anında uçakların alüminyum gövdeleri, çarpıştığı kattaki tüm masif çelik kirişleri tamamen parçalamış olmalıydı; böylece, üst katlar sağlam bir blok halinde, yana devrilmeden anında ve eşit bir şekilde kaza katına ve ardından alt katlara çökebilirdi.
- İkincisi, her biri 110 katlı kulelerin üst kısmından gelen yaklaşık on kattan oluşan bu bloğun kütlesi, NIST’in çöküşü açıklamak için kullandığı “içine doğru çöken kütlenin her şeyi ezip geçen momentumunu” sıfırıncı saniyeden itibaren oluşturmuş olmalıydı.
American Airlines’ın 11 numaralı uçuşu, saat 08:46’da eğik bir açıyla WTC 1’in (Kuzey Kulesi) 93 ila 99. katlarına çarptı. Uçağın eğik konumu nedeniyle çarpışma sırasında birkaç kat birden etkilendi. Ancak bu eğik konumda, hiçbir katta tüm çelik kirişlerin bir anda yok edilmesi mümkün olamazdı. Uçağın yüksek çarpma hızı ve büyük kütlesi nedeniyle çelik yapıda ciddi hasara yol açabileceğini varsaysak bile, uçağın çarpmasından sonra etkilenen katlarda çelik kolonlar ve kirişler tarafından sağlanan dirençlerin hala mevcut olması gerekirdi.
Çöküşün başlangıcında bu katlardaki dirençlerin kulelerin çöküşünü yavaşlatması gerektiğini anlamak için kuantum fiziği okumuş olmak gerekmez; zira kulelerin hasar görmüş üst bloğu, NIST’in bahsettiği “içine doğru çöken kütlenin her şeyi ezip geçen momentumunu” durma halinden aniden geliştiremezdi.
Oysa çöküşe ait fotoğraflar ve videolar, 110 katlı kulelerin üst kısmının bile neredeyse serbest düşüş gibi çöktüğünü göstermektedir. Eleştirmenler bundan, katlarda neredeyse hiç çelik engel kalmamış olabileceği sonucuna varıyorlar; çünkü devasa çelik kirişler ya resmi anlatımda belirtildiği gibi uçak çarpmasının sonuçları ve ardından çıkan yangınlar nedeniyle ciddi şekilde zayıflamışlardı ya da kötü niyetli komplo teorisyenlerinin iddia ettiği gibi havaya uçurulmuşlardı.
Ayrıca, hükümete bağlı olmayan birçok uzman, kazaya karışan uçaklardaki kerosenin, kulelerin iç çelik iskeletini çökmeye yol açacak kadar zayıflatacak bir yangını başlatmasının imkânsız olduğunu düşünüyor. ABD’li ve uluslararası mimar, statikçiler, patlayıcı uzmanları, fizikçiler, kimyagerler ve malzeme bilimciler, 25 yıldır 11 Eylül konusunu profesyonel ve bilimsel olarak inceleyerek, ABD hükümetinin olayın seyrine ilişkin bugüne kadar geçerli olan resmi açıklamasının, temel doğa bilimleri yasalarıyla açıkça çelişen bir masal olduğu görüşündedir.
Notlar:
En önemli uluslararası 11 Eylül eleştirmenleri ve şüphecilerinin listesini dipnotta bulabilirsiniz.
3/4. bölümde, trajedinin yaşandığı 11 Eylül günü bile, ABD hükümetinin 11 Eylül’e ilişkin resmi anlatımına karşı, bugün artık dünya çapında tanınan bir eleştirmenin var olduğunu öğreniyoruz. Aynı zamanda, aynı gün üçüncü kulenin, WTC 7’nin çöküşü, George W. Bush yönetiminin dogma haline getirilen resmi 11 Eylül anlatısını daha da inandırıcılıktan uzak hale getirmiştir.
Dipnot: “Architects & Engineers for 9/11 Truth” (AE911Truth) dışında, hem meslek birlikleri hem de daha geniş “11 Eylül Gerçeği Hareketi”ne dahil olan birçok benzer grup bulunmaktadır. Bu gruplar, 11 Eylül 2001 saldırılarına ilişkin resmi anlatının önemli kısımlarını – genellikle Dünya Ticaret Merkezi binalarının çöküşlerine odaklanarak – sorgulamakta ve yeni soruşturmalar talep etmektedir.
İşte kamuya açık olarak belgelenmiş en önemli gruplar:
Mesleki veya uzmanlık alanına özgü gruplar
- „Scholars for 9/11 Truth“ – 2005 yılında James H. Fetzer ve Steven E. Jones tarafından kuruldu. Resmi açıklamayı sorgulayan çeşitli disiplinlerden akademisyen ve bilim insanlarından oluşan bir dernek.
- “Scholars for 9/11 Truth & Justice” (STJ911) – 2007 yılında yukarıda bahsedilen grubun bir kolu olarak kuruldu. 11 Eylül ile ilgili cevapsız sorular hakkında bilimsel araştırma ve kamuoyunu bilgilendirmeye daha fazla odaklanmaktadır.
- “Firefighters for 9/11 Truth” (FF911 Truth) – Ulusal standartlara uygun yeni bir soruşturma talep eden ve WTC binalarının çöküşüne ilişkin kanıtların dikkate alınmasını isteyen, aktif ve emekli itfaiyecilerden oluşan uluslararası bir ittifak.
- “Lawyers’ Committee for 9/11 Inquiry” – 11 Eylül olaylarına ilişkin daha fazla şeffaflık ve hesap verebilirlik için hukuki stratejiler izleyen avukatlar, soruşturmacılar ve diğer kişilerden oluşan bir grup.
- “11 Eylül Gerçeği için Aktörler ve Sanatçılar” – Resmi açıklamaları sorgulayan aktör, sanatçı ve eğlence dünyası mensuplarının görüşlerini ve desteğini sunar.
- “11 Eylül Gerçeği için Bilim İnsanları” – Saldırıların bilimsel yönlerini inceleyen bilim insanlarından oluşan bir ağ veya ilgili bir girişim.
Daha geniş kapsamlı veya koordinasyon sağlayan kuruluşlar
- “9/11 Truth” (911truth.org) – 2004 yılından bu yana çeşitli 9/11 Gerçeği grupları arasında bilgi paylaşımını, aktivizmi ve bağlantıları koordine eden merkezi bir portal ve kuruluştur.
- “Patriots Question 9/11” – Resmi açıklamayı kamuoyu önünde sorgulayan kişilerin (askerler, istihbarat görevlileri, kolluk görevlileri, hükümet yetkilileri, mühendisler, pilotlar, profesörler, hayatta kalanlar vb.) listelerini derlemektedir.
- “International Center for 9/11 Justice” – 11 Eylül ile ilgili adalet talebini dile getirmek amacıyla uluslararası araştırma, eğitim ve farkındalık yaratma çalışmalarına adanmıştır.
- “Religious Leaders for 9/11 Truth” – Farklı geleneklere mensup dini liderleri, daha fazla soruşturma yapılması taleplerini desteklemeye teşvik eder.
Ek bilgiler
Daha geniş kapsamlı “11 Eylül Gerçeği Hareketi”, ABD, Kanada, Avrupa (örneğin, AE911Truth materyallerine bağlantıları olan Almanca konuşulan bölgeler), Avustralya ve diğer ülkelerdeki çok sayıda yerel, ulusal ve uluslararası yerel grubu, koalisyonu (ReThink911 gibi eski girişimler dahil) ile bağlantılı web sitelerini veya daha küçük grupları kapsamaktadır. Bazıları mesleki temellidir (pilotlar, tıp uzmanları, gaziler vb.), diğerleri ise daha genel aktivist ağlarıdır.
AE911Truth, özellikle mimar ve mühendislere odaklanan ve WTC binalarının çöküşünün kontrollü patlatma sonucu gerçekleştiği tezini savunan en tanınmış ve en uzun ömürlü gruplardan biri olmaya devam etmektedir. Bu örgütlerin faaliyet düzeyleri zaman içinde dalgalanmaktadır ve birçoğunun üyeleri, araştırmaları veya hedefleri birbiriyle örtüşmektedir.
Yazılara bakınız
- Ground Zero’nun Cevaplanmamış Soruları – Dizi: 11 Eylül’den 25 Yıl Sonra (Bölüm 1/4), Yazan: Rainer Rupp
WELTEXPRESS’te.

















[…] Serbest düşüşteki bir taştan sadece birkaç saniyelik sapma – Dizi: 11 Eylül’den 25 yıl s…, Yazan: Rainer Rupp […]