Berlin, Almanya (Weltexpress). Başkan Trump, 2 Eylül’de Latin Amerika kıyılarındaki uluslararası sularda bir sivil sürat teknesini batırma emri verdiği için iç ve dış politikada şiddetli eleştirilere maruz kalıyor. Trump, teknedeki 11 yolcuyu “uyuşturucu terörizmi” şüphesiyle öldürdü.
Latin Amerika uyuşturucu kartelleriyle mücadelenin dramatik bir şekilde tırmanmasıyla, Trump yönetimi 2 Eylül 2025’te ABD silahlı kuvvetlerinin Güney Amerika kıyılarındaki uluslararası sularda bir sürat teknesine “kinetik saldırı” (hava-yer füzesi) uyguladığını ve bu saldırıda, kötü şöhretli Venezüella çetesi “Tren de Aragua”nın on bir üyesinin öldürüldüğünü açıkladı.
Yasal dayanak ve tartışmalar
Başkan Donald Trump, bu operasyonu, ABD’ye yasadışı uyuşturucu taşıyan “uyuşturucu teröristleri”nin “acil tehdidine” yanıt olarak nitelendirdi. Sadece şüpheye dayalı bu toplu katliam, ABD’nin güney Karayipler’de yedi savaş gemisi, bir nükleer denizaltı ve 4.500’den fazla asker ve deniz piyadesi ile büyük bir askeri tehdit oluşturduğu bir dönemde gerçekleşti.
Trump, 2 Eylül’de Oval Ofis’te düzenlediği basın toplantısında, “narkoterörizm”e karşı elde ettiği şüpheli “başarı”yı gururla kamuoyuna duyurdu:
“Az önce, uyuşturucu yüklü bir tekneyi vurdum… Bu teknede çok miktarda uyuşturucu vardı.” Truth Social’da dört motorlu bir sürat teknesinin patlamasını gösteren grenli bir video yayınladı, ancak teknede uyuşturucu olup olmadığı belirsizliğini koruyor. Bir Pentagon yetkilisi saldırıyı doğruladı, ancak kullanılan silah hakkında sessiz kaldı – muhtemelen bir helikopterden veya MQ-9 Reaper insansız hava aracından atılan bir füze. Ayrıca, öldürülen yolcuların uyuşturucu veya çete bağlantısı olduğuna dair herhangi bir kanıt sunmadı.
O zamandan beri, ölümcül saldırının yasal dayanağı belirsizliğini koruyor ve bu nedenle Trump, ABD Anayasasını ihlal ettiği iddiasıyla önde gelen ABD’li hukukçular, Kongre üyeleri ve Demokrat Parti senatörleri tarafından şiddetle eleştiriliyor. Latin Amerika ülkelerinin birçok politikacısı, Trump’ın uluslararası hukuku açıkça ihlal etmesi nedeniyle bu eleştirilere katıldı.
Dışişleri Bakanı Marco Rubio, 3 Eylül’de Mexico City’yi ziyaretinde, uyuşturucunun “muhtemelen Trinidad veya başka bir Karayip ülkesine” götürülmekte olduğunu açıkladı. Daha sonra, kanıt sunmadan teknenin ABD’ye doğru yol aldığını düzeltti. Başkanın “acil durumlarda” uluslararası sularda “acil tehditleri” ortadan kaldırmak için sebepsiz bir saldırı yapmasına izin veren sözde başkomutanlık yetkilerine atıfta bulundu. Rubio, “Onu (tekneyi) durdurmak yerine, başkanın emriyle yok ettik” dedi ve bunun gelecekte de yapılacağını ekledi.
ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth, “Fox & Friends” programında şunları vurguladı: “Bu teknede kimlerin olduğunu, ne yaptıklarını ve kimi temsil ettiklerini tam olarak biliyorduk.” “Bu sularda uyuşturucu teröristi olarak faaliyet gösteren herkes aynı kaderi paylaşacak” diye tehdit etti. Trump, “konuşmalarının kayıtları” ve görünür uyuşturucu torbaları olduğunu iddia etti, ancak ne kayıtlar ne de adli kanıtlar yayınlandı.
ABD hükümeti, Şubat 2025’ten beri “Tren de Aragua”yı yabancı terör örgütü (FTO) olarak sınıflandırıyor ve Washington’un arka planda ipleri elinde tutan kişi olarak suçladığı ve ABD’nin 50 milyon dolarlık ödül koyduğu Venezüella Devlet Başkanı Nicolás Maduro ile bağlantılı olduğunu iddia ediyor. Hızlı tekneyle ilgili son olay, Trump’ın geçen Temmuz ayında Pentagon’a, belirlenen uyuşturucu kartellerine karşı askeri seçenekler hazırlamasını emreden gizli bir direktifinin ardından geldi.
Karayipler’de kurulan ABD tehdit senaryosu aşağıdaki savaş gemilerini içeriyor
- USS Erie – Ticonderoga sınıfı güdümlü füze kruvazörü, birkaç gün önce Panama Kanalı’ndan Karayipler’e girdi
- USS Iwo Jima – Wasp (Yaban Arısı) sınıfı amfibi saldırı gemisi
- USS San Antonio – San Antonio sınıfı amfibi nakliye gemisi
- USS Fort Lauderdale – San Antonio sınıfı amfibi nakliye gemisi
- USS Gravely – Aegis sistemi (otomatik silah ve komuta sistemi) ile donatılmış Arleigh Burke sınıfı güdümlü füze destroyeri
- USS Jason Dunham – Aegis sistemine sahip Arleigh-Burke sınıfı güdümlü füze destroyer
- USS Sampson – Aegis sistemine sahip Arleigh-Burke sınıfı güdümlü füze destroyer
Trump’ın öldürme emrinin şüpheli yasal dayanağı
1. ABD Anayasası’nın II. maddesi
ABD Dışişleri Bakanı Rubio ve Pentagon Başkanı Hegseth, ABD başkanının başkomutan olarak Kongre onayı olmadan “acil tehditleri” bertaraf etme yetkisine atıfta bulundu. ABD Anayasa uzmanı Rumen Cholakov, BBC’nin “Verify” programında, bunun askeri tehditler için geçerli olduğunu, ancak uyuşturucu kaçakçılığı gibi suç faaliyetleri için tartışmalı olduğunu açıkladı. 1973 tarihli “Savaş Yetkileri Kararı”, başkanın 48 saat içinde Kongre’yi düşmanlıklarla ilgili bilgilendirme ve 60 gün sonra izinsiz olarak gönderilen birlikleri geri çekme yükümlülüğünü getiriyor. Bu koşullar, mevcut durumda “muhtemelen ihlal edilmiş” olabilir.
2. 11 Eylül 2001’e dayanan özel kurallar
Hükümet, El Kaide ve bağlantılı gruplara karşı şiddet kullanılmasına izin veren 11 Eylül sonrası askeri güç kullanma iznini kullanabilir. “Tren de Aragua”yı “uyuşturucu teröristleri” olarak sınıflandırarak bu iddia edilebilir, ancak hukuk uzmanları, uyuşturucu kaçakçılığının “silahlı saldırı” teşkil etmediği için bunu “makul” bulmuyor.
3. Uluslararası hukukta (BM Şartı, Madde 51)
Rubio, sebepsiz önlemler için “acil durumlar”dan bahsetti. Ancak Luke Moffett gibi deniz hukuku uzmanları, bunun sadece “sıcak takip” veya açık meşru müdafaayı izin veren BM Deniz Hukuku Sözleşmesi’ne aykırı olduğunu vurguluyor. Öldürücü olmayan yöntemler, örneğin durdurma gibi, mümkün olduğundan bu saldırı orantısızdı.
4. Yabancı Terörist Örgüt (FTO) – Statü ve Düzenlemeler
“Tren de Aragua”nın 13224 sayılı Başkanlık Kararnamesi uyarınca terör örgütü olarak sınıflandırılması, yaptırımlara ve el koymalara izin verir, ancak ölümcül güç kullanımına izin vermez. Ayrıca, Trump’ın Temmuz ayında yayınladığı direktif yasal bir dayanak oluşturmaz.
Özetle, Trump’ın sivil tekneyi imha etme ve mürettebatı ortadan kaldırma emri, en iyi ihtimalle gereksiz, orantısız ve hukuki açıdan son derece sorunlu olarak nitelendirilebilir. Uzmanlar, ABD Savaş Suçları Yasası (18 U.S.C. § 2441) uyarınca, Trump’ın saldırısının, “düşmanlıkta aktif rol oynamayan” kişilerin kasıtlı olarak öldürülmesi olarak tanımlanan “cinayet” teşkil ettiği için bir savaş suçu olduğunu belirtmektedir. Uyuşturucu kaçakçıları savaşçı değildir ve ilk önlem olarak ölümcül güç kullanmak uluslararası hukuku ihlal eder. Silahlı bir saldırı olduğuna dair kanıt olmadan, bu saldırı orantısızdı ve bu nedenle “Savaş Yetkileri Kararı”nı ihlal ediyordu. Özellikle Trump’ın yurt içi ve yurt dışındaki muhalifleri, bu durumu, onu sivillerin kasıtlı ve uluslararası hukuka aykırı toplu katliamıyla ve dolayısıyla insanlığa karşı suç işlemekle suçlamak için kullanacaklardır.
ABD’deki iç siyasi tepkiler parti politikası ayrılıklarını gösteriyor
Beklendiği gibi, özellikle demokratlar Trump’a yönelik eleştirilerde özellikle sert. Demokrat milletvekili Adam Smith şu soruyu sordu: “Bu, Trump’ın uyuşturucunun olduğu her yerde orduyu kullanabileceğine inandığı anlamına mı geliyor? ABD’yi başka bir çatışmaya sürükleme riski nedir?” Eski Pentagon avukatı Ryan Good bunu ‘cinayet’ veya savaş suçu olarak nitelendirdi: “Bunun için herhangi bir yasal dayanak düşünemiyorum… bunun uluslararası hukuka göre cinayet veya savaş suçu olmadığını düşünmek zor.”
Ancak Trump’ın ABD’de cezai kovuşturmaya uğraması olası görünmüyor. Yine de Trump’ın öldürme emri, özellikle ABD’li Demokratlar tarafından, ya Alzheimer hastası ya da kasıtlı olarak kendi gözlerindeki çöpü görmeyenler tarafından, yargısız infazlar için tehlikeli bir emsal olarak gündeme getiriliyor. Çünkü Obama’nın görev süresi boyunca, Nobel Barış Ödülü sahibi başkanın başkanlığı sırasında çok sayıda insansız hava aracı cinayetini (ABD tahminlerine göre 1.000’den fazla) imzasını atarak onaylamasına rağmen, Trump’a yöneltilen suçlamalardan hiç söz edilmedi. O zaman da yargısız infazlar sadece şüphe üzerine gerçekleştirilmiş ve tamamen masum insanların ölümü de ikincil hasar olarak kabul edilmişti!
Uluslararası alanda, ABD’nin dostu Kolombiya’nın Cumhurbaşkanı Gustavo Petro bile protesto etti ve Twitter’da “Eğer bu doğruysa, bu cinayettir. On yıllardır uyuşturucu kaçakçılarını öldürmeden yakalıyoruz” diye yazdı. Venezuela Cumhurbaşkanı Maduro ise ABD’yi ülkesinde rejim değişikliği için bahaneler uydurmakla suçladı.
