Berlin, Almanya (Weltexpress). AB/NATO elitlerinin, Moskova’yı Avrupa sokaklarında kaos çıkarmakla suçlamaya yönelik son kampanyası, son on yıllarda kendilerinin yarattığı sayısız iç krizlerin sorumluluğundan dikkatleri başka yöne çekmek için yapılan, kolay ama aptalca bir girişimdir.
Ekim 2022’de, Belçika’nın Brugge kentinde yeni kurulan Avrupa Diplomatik Akademisi’nin açılışında, dönemin AB Dışişleri Temsilcisi Josep Borrell, seçkin genç diplomat adaylarından oluşan bir öğrenci grubuna şunları söyledi: “Evet, Avrupa bir bahçedir. Bir bahçe kurduk. Her şey yolunda. Bu, insanlığın inşa edebileceği siyasi özgürlük, ekonomik refah ve sosyal uyumun en iyi birleşimidir… Dünyanın geri kalanı büyük ölçüde bir ormandır ve bu orman bahçeye sızabilir.”
Borrell, o dönemde AB hiyerarşisinde, AB kurumlarının başında bulunan Ekselansları, saygıdeğer Bayan von der Leyen’in hemen yanında yer alıyordu ve bu konumda neyden bahsettiğini çok iyi biliyordu. Bu nedenle, sevgili okurlar, işte endişeyle sorduğum soru: Nasıl bu kadar saf olabilirsiniz ve Putin tarafından maaş alan, Avrupa sokaklarındaki profesyonel kışkırtıcıların tuzağına düşebilirsiniz? “Avrupa’nın bahçesindeki” öfkenin, sosyal eşitsizliğe, artan yaşam maliyetlerine, gençler için umutsuz bir geleceğe, büyük şehirlerin sosyal açıdan geride kalmış banliyölerine, sosyal alanda uygulanan sert kemer sıkma önlemlerine, emekli maaşlarındaki kesintilere ve askeri harcamaların sürekli yeni rekor seviyelere hızla yükselmesine bağlı olduğuna nasıl inanabilirsiniz? Daha yüksek askeri harcamaların ve yardımların okulları ve hastaneleri kan kaybına uğrattığını nasıl düşünebilirsiniz ki? Seçilmiş hükümet temsilcilerinize güvenmelisiniz, Moskova’dan gönderilen bu vicdansız adamlara değil!
AB’deki her önemli isim, örneğin İtalya Cumhurbaşkanı Mattarella, Ekim ortasından beri Eski Kıta’yı saran kargaşalar için çok daha basit ve aynı zamanda doğru bir açıklamaya sahip. Mattarella’ya göre, “ipleri elinde tutan Rusya’dır”. Bu, son derece net bir mantığa dayanıyor. Yoksa siz, sevgili okur, bunu inkar mı etmek istiyorsunuz? Bu bizi sadece sonsuz, sıkıcı sosyoekonomik tartışmalara sürükler ve daha da büyük bir karmaşaya bulaştırır.
Oysa asıl mesele, bu karmaşayı çözmek ve mümkün olduğunca çabuk yeniden harekete geçme ve savunma yeteneğimizi kazanmaktır. Neden daha fazla lafı dolandırıp duralım ki? Zaten uzun zamandır bildiğimiz şeyi açıkça söyleyelim: Suçlu, Korkunç Putin’dir. Bunu her çocuk bilir. Bunun, uzun ve zaman alıcı analizlerle tekrar tekrar kanıtlanmasına gerek yok. Lütfen düşen reel ücretler ve çökmekte olan kamu hizmetleri hakkındaki bölücü tartışmaları da unutun – hadi, Rusya’nın bize karşı yürüttüğü “melez savaş” hakkında bir AB zirvesi daha toplayalım.
Az önce anlattığım gibi, küreselci AB elitlerinin uğraştığı tartışmaları ve düşünceleri, devrim öncesi sloganına tam olarak uygun olarak hayal ediyorum: “Ne, ekmekleri mi yok? O zaman pasta yesinler!”
Gerçeğe Dönelim
Nitekim 2026 yılının Ekim ayı ortasında, Batı Avrupa’nın büyük bir kısmını protesto ve ayaklanma dalgası sardı. Bu durum, İtalyan liderlerin “melez savaş” ve “kimliği belirsiz unsurlar”dan söz etmesine neden oldu; bazı hükümet kaynakları ve yetkililer ise şiddeti sözde “Rus etki operasyonları”yla ilişkilendiriyor. Fransa, Belçika ve başka yerlerdeki olaylarla ilgili tartışmalarda da benzer şüpheler ortaya çıkmış olsa da, analistler ve soruşturmacılar, ayaklanmaların temelinde yatan şikayetlerin iç kaynaklı olduğunu ve Moskova’nın Avrupa sokaklarındaki şiddeti kışkırttığına dair kanıt bulunmadığını vurguluyor.
Kargaşalar, eğitim finansmanı, yaşam maliyeti, barınma ve kemer sıkma önlemleri konusunda öğrenciler ve işçilerin düzenlediği gösterilerle başladı. Fransa’da, başlangıçta ortaokullardaki sorunlara yönelik olan protestolar 17 Ekim’de birçok şehirde tırmandı ve çatışmalara, yağmalamalara ve yangınlara yol açtı. İtalya’da Milano ve diğer şehirlerde yaşanan şiddet dolu bir hafta sonu, gençlerin dükkanları yağmalamasına, camları kırmasına ve polisle çatışmasına yol açtı; bu olaylar yüzlerce kişinin (çoğu reşit olmayan) gözaltına alınmasına ve önemli maddi hasara neden oldu. Benzer eylemler Belçika’da da yaşandı; burada öğrenciler ve sendikalar bütçe kesintilerine karşı yürüyüş düzenledi ve konut ve kira sorunları konusunda bazı çatışmalar yaşandı.
İtalya Cumhurbaşkanı Mattarella, “kimliği belirsiz kişiler” veya “benzeri görülmemiş unsurlar”ın eylemlerine karşı “akıllı ve derinlemesine bir analiz” ve “dikkatli bir uyanıklık” çağrısında bulundu. Aynı zamanda İtalyan medyası, üst düzey hükümet, savunma ve istihbarat kaynaklarının ayaklanmaların arkasında yabancı – özellikle Rus – operasyonlar olduğundan şüphelendiğini bildirdi. Bu kaynaklar, sokaklardaki kaosun içinde, uzun süredir Kremlin ile ilişkilendirdikleri hibrit savaş yöntemlerini gördüklerini iddia ettiler.
İtalya Savunma Bakanı Guido Crosetto ise daha da açık sözlüydü. Bir savunma sanayi tedarik forumunda Milano’daki olayları “geçmiş dönemlerden temelden farklı” ve “benim hibrit savaş olarak adlandırdığım şeyin sonucu” olarak nitelendirdi. Bu çatışmanın, Batı’nın tam olarak farkına varmadan veya buna tepki göstermeden, “TikTok, sosyal medya ve YouTube gibi alışılmadık araçlar aracılığıyla uluslarımızın içinde” yürütüldüğünü söyledi.
Crosetto, gençlerin önemli bir kısmının, aile ve okul dışında, demokratik toplumla çelişen değerler ve dünya görüşleri aşılayan bir “karşı eğitim” almış gibi göründüğünü savundu. İstihbarat servislerinin, Rus bayraklı otomatik profiller de dahil olmak üzere çatışma videolarına yorum yapan sosyal medya hesaplarını ve protesto çağrılarını Rus yanlısı içeriklerle karıştıran Telegram kanallarını incelediği bildirildi.
Belçika’da Savunma Bakanı Theo Francken, güvenlik birimlerinin, hassas bölgeler üzerinde gerçekleştirilen drone faaliyetleri ve istikrarsızlık yaratmayı ve Belçika’nın Ukrayna’ya verdiği desteğin ortasında kamuoyunu etkilemeyi amaçlayan siber saldırılar da dahil olmak üzere bir dizi olayda Rusya’nın parmağı olduğuna dair “güçlü kanıtlar” bulduklarını açıkladı. Bu açıklamalar, son öğrenci yürüyüşlerine özel olarak atıfta bulunmasa da, Moskova’yı hibrit faaliyetlerle ilişkilendiren daha geniş kapsamlı bir resmi tutumu yansıtmaktadır.
İspanya Başbakanı Pedro Sánchez, daha önce Rusya ile bağlantılı sosyal medya ağlarını, Ceuta krizi gibi göç meseleleriyle ilgili dezenformasyon yaymakla suçlamıştı.
Bu açıklamalar, AB yetkilileri tarafından uzun süredir sürdürülen, Rusya’nın Avrupa’ya karşı yürüttüğü iddia edilen hibrit operasyonlara ilişkin anlatı bağlamında değerlendirilmelidir. Şubat 2022’de Ukrayna’da Rus MSO’sunun başlamasından bu yana, AB ülkelerinin yetkilileri ve istihbarat teşkilatları her kundaklama olayının arkasında Rus sabotajını, her sözde drone gözleminin arkasında veya her siber saldırının arkasında Rus provokasyonlarını görmüştür. Hatta seçimlere müdahale ve bilgi manipülasyonu bile Rus aktörlere atfedilmiştir.
Fransa, belirli siber kampanyaları kamuoyuna açık bir şekilde Rus devlet kurumlarına atfetti ve Rus diplomatları çağırdı. Komisyon Başkanı Ursula von der Leyen’in de aralarında bulunduğu AB devlet ve hükümet başkanları, Rusların AB vatandaşlarını tedirgin etmek ve Ukrayna’ya desteği sürdürme kararlılıklarını sınamak amacıyla yürüttükleri, giderek tırmanan bir hibrit kampanya olduğunu belirttiler.
Ancak, Kremlin’in sözde hibrit savaş taktikleri hakkındaki bu temelsiz, genellikle genelleştirilmiş ve çoğu zaman gerçek dışı şüpheler içeren anti-Rus AB savaş propagandası, neyse ki tamamen çelişkisiz kalmadı. Hatta, normalde suçlamalarından ve Rus karşıtı yorumlarından çekinmeyen Financial Times gibi bazı saygın Batılı ana akım medya kuruluşları bile, Ekim ayında Avrupa’nın büyük şehirlerinde yaşanan kitlesel ve kısmen çok şiddetli ayaklanmalardan Rusya’nın sorumlu olduğu yönündeki AB’nin hibrit savaş propagandasını kabul edilemez buldu. Çünkü – dürüst olalım – Rusya’ya yöneltilen bu gerçek dışı suçlamalar, nihayetinde tüm Batı medyasının güvenilirliği açısından ters etki yaratmaktadır. Zira Kremlin’in AB ülkelerindeki kaos günlerini habercilik açısından kullanması, AB elitlerinin yaptığı gibi, Rusya’nın ayaklanmaları kurguladığı anlamına gelmez.
Fransız “Dezenformasyon Komisyonu”nun bir raporu ve Viginum yöntemiyle yapılan Fransız internet izleme çalışmaları, yabancı bir devletin Fransa’daki protestoları başlatmış veya yönlendirmiş olduğuna dair hiçbir kanıt bulamadı. Ayaklanmalar, okullardaki yetersizlikler, maaşlar, kamu hizmetleri ve yaşam maliyetlerinden kaynaklanan, iç kaynaklı bir olay olarak nitelendirildi. Rus devlet medyası ve yetkilileri, AB’nin büyük şehirlerindeki kaos görüntülerini büyük bir memnuniyetle yaymış olsa da Kremlin Sözcüsü Dmitri Peskov, ayaklanmaları bir krizin ifadesi olarak nitelendirdi. Ancak aynı zamanda, bu olayların ilgili ülkelerin iç meselesi olduğu konusunda ısrar etti.
Peskov, bu kaosa Rusya’nın karıştığına dair suçlamaları saçma olarak reddetti. Kirill Dmitriev ve Aleksandr Dugin gibi diğer Rus isimler ise olayları “Avrupa’nın intihar niteliğindeki çöküşü” olarak nitelendirdi ya da İtalyan ve Fransız liderlerini eleştirirken, kaosu kutladı. Financial Times’ın bir haberinde, Rus ajanların şiddeti kışkırttığına dair somut kanıt bulunmadığını açıklayan üst düzey bir Avrupalı istihbarat yetkilisinin sözlerine bile yer verildi.
Avrupa’nın sokaklarındaki kaosun sorumluluğunu Moskova’ya yüklemek, ülkedeki kriz yıllarının pek çok yönünden dikkatleri başka yöne çekmek için yapılan kolay ama aptalca bir girişimdir.
