Bir “iyi niyet jesti” – Washington tarafından servis edilen ateşkes anlaşması rezaleti (Bölüm 1/2)

Berlin, Almanya (Weltexpress). ABD’nin Ukrayna’ya yönelik tüm askeri ve mali yardımları yeniden başladı ancak ABD Dışişleri Bakanı Rubio, Kremlin’den sadece Rusya’nın kaybedeceği ve Ukrayna’nın kazanacağı bir “iyi niyet jesti” talep ediyor. Rubio, Trump’ı Rusya’ya karşı savaş rotasına geri döndürmek için ikili bir oyun mu oynuyor?

Amerikalıların bir hafta önce Ukrayna’ya her türlü askeri yardımın tamamen kesilmesinden 180 derecelik bir U dönüşüne ve tüm ABD askeri ve mali yardımlarının yeniden başlamasına kadar uzanan fikir değişikliği neredeyse bir gecede gerçekleşti. Ne olmuştu? Uluslararası durumu bu kadar kökten değiştiren neydi?

Bana göre iki faktör belirleyici oldu: birincisi, Ukrayna ordusunun Kursk kazanında çökmesi ve ikincisi, Washington’dan Ukrayna ve Rusya’ya İngiliz toksini ile zenginleştirilmiş 30 günlük ateşkes teklifi. Ancak bu teklif Rusların sadece kaybedebileceği bir teklif, zira bu haliyle kabul etmeleri mümkün değil, ancak reddederlerse uzlaşmaya yanaşmayan kötü adamlar olarak kınanacaklar ve böylece Trump’ın barış planıyla karşı karşıya gelecekler ki bu da -AB-NATO entrikacılarının umduğu gibi- Trump’ı eski Rusya karşıtı rotasına geri döndürmeye yardımcı olabilir.

Amerikalılar tarafından Suudi Arabistan’ın Cidde kentinde sunulan ateşkes anlaşmasının ayrıntıları henüz Ruslar tarafından da bilinmese de, ABD – yukarıda da belirtildiği gibi – Ukrayna’ya tüm askeri yardımlarını yeniden başlattı. Bu koşullar altında Kremlin’in Washington tarafından Ukrayna ve Rusya’ya dayatılan ateşkes anlaşmasına taraf olması Rusya’ya büyük zarar verecektir:

• İlk olarak, Rus ordusunun Kursk cebindeki başarılı taarruzu zamanından önce durdurulacak ve en iyi donanımlı binlerce Ukrayna askeri cepten kaçabilecektir.
• İkinci olarak, Ukrayna ordusu dört hafta boyunca ABD ve AB-NATO tarafından tamamen takviye edilebilir. Bu da yeni silah ve mühimmatın Rus hava saldırılarından tamamen etkilenmeden Ukrayna cephesinin ön hatlarına ulaştırılabileceği anlamına geliyor.
• Üçüncüsü, Ukrayna birlikleri 30 gün boyunca toparlanabilir ve ordu komutanlığı bu nefes alma süresini birlikleri savaşa yeniden başlamak üzere yeniden organize etmek için kullanabilir.
• Dördüncüsü, 30 günün sonunda Rus ordusu bir kez daha daha güçlü bir rakiple karşı karşıya kalacaktı. Bu durum savaşın Ukrayna’nın tamamen yenilgisiyle sonuçlanmasını engellemeyecektir ama daha uzun sürecek, çatışmalar daha şiddetli olacak ve Rus tarafı daha fazla kurban verecektir.

Dolayısıyla Amerikan önerisi Rusları ya Ukrayna’nın neredeyse hiç direnç gösteremeyeceği savaşa devam etme ya da silahlarını bırakma, başarılı saldırılarını iptal etme ve Ukrayna bir kez daha silahlarla doldurulurken boş durma kararıyla karşı karşıya bırakıyor. Sadece aptallar ikinci seçeneği tercih edebilir. Peki Ruslar neden böyle çılgınca bir şey yapsın? ABD Dışişleri Bakanı Rubio’nun resmi gerekçesi şu: “Rusya bir iyi niyet jesti göstermeli.”

Sanki Rusya bu çatışmada zaten yeterince “iyi niyet jesti” göstermemiş gibi, bu gerçekten çok zorlama. Ukrayna’da bozulan ateşkes anlaşmalarının ve barış görüşmelerinin tarihine kısaca bir göz atalım:

1. Minsk I – Ağustos 2014’te Ilovaisk kazanında binlerce Ukraynalı asker öldürüldü. Aralarında Nazi gönüllü taburlarının da bulunduğu Ukrayna kuvvetleri, Donbass’taki stratejik öneme sahip Ilovaisk kasabasını Kiev’deki darbe hükümetinin muhaliflerinden ele geçirmeye çalıştı. İlk başarıların ardından Maidan darbe hükümetinin birlikleri kuşatıldı. Yüzlerce Ukraynalı asker öldürüldü, yaralandı ya da esir alındı. O anda Kiev’den bir çağrı geldi: “Barışa hazırız! Müzakere edelim!“ Minsk I sonuçlandı ve hemen bozuldu.
2. Minsk II – Binlerce Ukrayna askeri Debaltsevo kazanında öldürüldü (2015). Debaltsevo, Kiev’deki darbeci Ukrayna rejiminin Donbass’ta Rusça konuşan kendi halkına karşı yürüttüğü ve resmi olarak terörle mücadele operasyonu olarak adlandırılan savaşta belirleyici bir andı. Savaş Ocak ve Şubat 2015 tarihleri arasında Donbass’taki Donetsk ve Lugansk bölgeleri arasındaki karayolu ve demiryolu bağlantıları için stratejik öneme sahip bir kavşakta gerçekleşti. Nazi gönüllü taburları tarafından yönetilen Ukrayna kuvvetleri kuşatıldı ve ağır kayıplar verdi. Barış istiyoruz!” diye Kiev’den yükselen yardım çığlıkları Şansölye Merkel’e de ulaştı. Merkel Moskova’ya uçtu ve Putin’e Minsk II anlaşması için lobi yaptı; anlaşma daha sonra tamamlandı ancak Ukrayna tarafından hiçbir zaman uygulanmadı. Merkel ve Fransa Cumhurbaşkanı Hollande da Minsk II’nin sadece NATO’nun Ukrayna’yı silahlandırması için zaman kazanmak amacıyla Rusları oyalamaya yönelik olduğunu açıkladılar.
3. İstanbul – Rus birlikleri Mart 2022’de Kiev önlerinde olacak. Kiev’den gelen mesaj “Müzakerelere hazırız” oldu. İki taraf, Ruslar ve Ukraynalılar, İstanbul’da bir barış anlaşması imzaladı. Ardından Ukrayna heyetinin başkanı Kiev’e dönerken esrarengiz bir şekilde vurularak öldürüldü ve imzalanan barış anlaşması derhal çöpe atıldı.
4. Kursk – Ukrayna ordusu şu anda (2025) Kursk bölgesinde bir çöküş yaşıyor. Binlerce asker kuşatılmış durumda. Ve aniden Kiev bir kez daha müzakere ve ateşkes çağrısı yapıyor.

Putin ve tüm Rus liderliği ise ateşkes için Rusya’nın neye ihtiyacı olduğunu defalarca formüle etti: bir tarafın güvenliğinin diğer tarafın güvenliği pahasına genişletilmemesi gereken yeni bir Avrupa güvenlik konsepti oluşturmak için esaslı görüşmeler ve ciddi niyet beyanları. Eğer böyle bir konsept ilgili taraflarca, özellikle de Washington ile, üzerinde çalışılırsa ateşkes sağlanabilir.

Ancak görünen o ki Trump’ın müzakere ekibinden hiçbiri Rusları dinlemedi. Ne de olsa Rusların endişe ve kaygılarını görmezden gelmek Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana Batılı “elitler” için iyi bir yöntem oldu. Aksi takdirde Cidde’de sadece Ruslar tarafından reddedilebilecek bir plan sunulmazdı. Ve böylece Rusya barış düşmanı olarak suçlanıyor. Medya için ustaca bir propaganda hamlesi. Kulağa bir tuzak gibi geliyor. Ve bunun tam olarak böyle olduğuna dair pek çok gösterge var; arkasında İngiliz Starmer hükümetinin olduğu, aynı anda hem Rusya’ya hem de Trump’a karşı bir komplo – daha fazlası Bölüm II’de.

Ve bu arka plan karşısında ABD şimdi Rusya’yı, Rusların sadece kaybedeceği bir anlaşmayı imzalamaya çağırıyor. Bunun karşılığında Amerikalıların Ruslara, Rusya’nın uymaması halinde yeni yaptırım tehditlerinden başka sunacakları hiçbir şey yok. Ancak Trump bile Kremlin’i bununla etkileyemez.

ABD ordusunun tanınmış emekli albayı ve askeri tarihçi Douglas Macgregor’un yakın tarihli bir askeri analizine göre, Rus birlikleri Ukrayna’da stratejik inisiyatifi ellerinde bulunduruyor, sadece orada değil. Macgregor’a göre Doğu Avrupa’daki bir savaşta Rus birlikleri bugün her açıdan ABD ve NATO Avrupa’sının toplamından daha güçlü. Öyleyse Washington tarafından tasarlanan ve Rusya’yı ciddi bir dezavantaja sokan aptalca bir ateşkes anlaşması söz konusu olduğunda Kremlin neden ABD’nin dümen suyunda dans etsin? Trump ekibi, Başkan Biden yönetimindeki dengesiz savaş kışkırtıcıları ekibinin bıraktığı yerden devam etse bile, Rusya Ukrayna’daki bu savaşı öyle ya da böyle kazanacaktır.

Macgregor’a göre Moskova’nın bakış açısına göre savaş aslında çoktan bitmiş durumda. Zaferin yönetimi söz konusu olduğunda Kremlin’in artık bazı kararlar alması gerekiyor. Selensky bu konuda neredeyse hiçbir rol oynamaz. Büyük ölçüde önemsizdir ve sadece savaşın ve ölümlerin sona ermesini geciktiren bir baş belasıdır.

Macgregor’a göre Rusların şu anda birkaç seçeneği var. Ukrayna’nın kuzeydoğusunda ve güneydoğusunda kuvvet yığınakları var. İstedikleri gibi hareket edebilirler. Kherson’a geçmek için yeterli güçleri var. Odessa’yı alabilirler. İlerleyebilir ve doğrudan Kiev’e yürüyebilirler. Kelimenin tam anlamıyla şöyle dedi: “Ne yaparlarsa yapsınlar, kendilerine şunu sormalılar: Rusya’nın güvenliğini garanti altına almak için ne kadar ileri gitmek istiyoruz? Ve hiçbir zaman Ukrayna’nın içlerine kadar gitmek istemediler. Niyetleri hiçbir zaman bu olmadı. Ancak zaman içinde Batı’nın Rusya’nın daha derinlerine nüfuz edebilecek daha uzun menzilli füzeler göndermesi, onları bir savunma duvarı oluşturmak ve Rusya’yı bu tehditlerden korumak için daha fazla toprak elde etmeye zorladı.”