Berlin, Almanya (Weltexpress). İsrailliler, kendi psikolojik savaş yöntemleri için özel bir terim kullanıyor: Hasbara. Geçmişte bu yöntemle Batı’da ve düşmanlarına karşı başarılı oldular. Ancak bu sefer İran ile durum farklı.
Her savaşın ilk kurbanı her zaman gerçektir. Gerçi “GERÇEK” diye bir şey yoktur, sıradan bir trafik kazasında bile. “Gerçek” olarak kabul edilen şey, savaştan doğrudan etkilenen her iki tarafın insanları arasında özellikle büyük bir uçurum oluşturur. Savaşan devletlerin her iki tarafında da, siyasi ve askeri liderlerin istikrarı ve otoritesi, halkından ağır fedakarlıklar talep eden eylemlerini ahlaki argümanlarla yüceltip haklı gösterebilmelerine bağlıdır.
Tüm önlemleri haklı gösteren en iyi ve herkes için en kolay anlaşılır argüman, kendi halkına karşı sebepsiz, kışkırtılmamış, acımasız bir saldırıdır. Bu etki, kendi halkının önemli bir kısmının düşmanın nedenleri ve bakış açıları hakkında bilgi edinme imkânlarının tamamen engellenmesiyle daha da güçlenebilir.
Peki, saldırıya uğramadığınız halde savaşı haklı çıkarmak istiyorsanız ne yapmalısınız? Hitler’in Polonya’ya saldırmak için “Gleiwitz” radyo istasyonuna yaptığı gibi, kendinize saldırı düzenlemelisiniz ya da ABD’nin Kuzey Vietnam’ı bombalamak için bir bahane bulmak amacıyla sahnelediği “Tonkin Körfezi” olayı gibi. Gleiwitz, Tonkin Körfezi ve benzeri birçok örnekte, saldırı savaşı kendi halkına ve müttefiklerine “savunma” olarak haklı gösterilebildi.
Düşmanın saldırısını önceden sahnelemek zorunda kalmazsanız, saldırı savaşı yürütmek daha da kolaydır, çünkü müttefikleriniz zaten size inanır, özellikle de sizin siyasi hedeflerinizi paylaşıyorlarsa, şu anda İsrail’in İran’a karşı yaptığı gibi. Siyonist-ırkçı apartheid devleti İsrail, sözde “İran saldırısı” için hiçbir kanıt sunmak zorunda kalmadı. Bu nedenle İsrail’in BM Güvenlik Konseyi’ne başvurmasına da gerek kalmadı. Bunun yerine, Siyonist savaşçılar kendi mutlak iktidarlarıyla bir gecede İran’a karşı acımasız, kışkırtılmamış, uluslararası hukuka aykırı ve geniş çaplı bir saldırı savaşı başlattılar ve bunu daha sonra İsrail’in “meşru müdafaa hakkı” ile gerekçelendirdiler.
Bu konuda, Siyonist toprak gaspçıları ve savaş çığırtkanları, devasa yalanların, yanlış anlatıların ve gerçeklerin tamamen çarpıtılmasının uzun ve başarılı bir şekilde kullanıldığı bir geçmişe sahiptir. Saldırı “meşru müdafaa”, savaş ‘barış’ ve toprak gaspı ve Yahudi olmayan nüfusun acımasızca bastırılması, Filistinlilerin “refahı için endişe” nedeniyle gerçekleşiyor. İsrailliler bu tür psikolojik savaş için kendi terimlerini bile icat etmişlerdir: Hasbara.
Bu tür psikolojik savaşın tanımı şöyledir: Medya ve dezenformasyon kullanarak düşmanları moralman çökertmek ve kamuoyunu etkilemek için kullanılan taktikler.
Yalanlar ne kadar küstahça ve ikna edici bir şekilde söylenirse, Batı ana akım medyası tarafından o kadar eleştirel bir tavır sergilenmeden yayılır. Örneğin, Ekim 2023’teki Hamas saldırısının ardından, 20 İsrailli bebeğin kafasının kesildiği korkunç propaganda tüm dünyayı dolaştı ve Batı’daki birçok insan bugün bile buna inanıyor. Böyle bir şey ancak, etkili Batı medyası ve politikacıları Siyonistlerle aynı gemide oturuyorsa başarılı olabilir.
On yıllardır medyalarında yoksul kurban halk İsrail için büyük bir adanmışlıkla yalanları ve Siyonist anlatının çarpıtmalarını yayan bu Batılı gazetecilerin çoğu, bununla “kurban halk” İsrail’e iyilik yaptıklarına gerçekten inanıyor. Aslında, İsrail yanlısı önyargıları o kadar körelmiş ki, Siyonistlerin önderliğindeki “kurban halk”ın uzun zamandır “suçlu halk”a dönüştüğünü ve Gazze’deki kitlesel imha karşısında soykırımdan bile çekinmediğini fark edemiyorlar.
Siyonist Hasbara deneyimi ışığında, İsrail’in İran’a sızdığı ve gizli üsleri olduğu iddiaları da dikkatle incelenmelidir. Bu gizli üslerden, Mossad’ın İran’ın askeri hedeflerine karşı son derece başarılı drone saldırıları düzenlediği iddia edilmektedir.
İsrail’in Batı’nın zihnine yerleştirmek istediği anlatı, İsrail gizli servisinin İran’ın her yerinde rahatça hareket edebildiği ve İran liderliğini uluslararası siyasi arenada parmağında oynattığıdır. Buna, Mossad’ın İran topraklarının derinliklerinde yıllarca dikkat çekmeden gizli operasyonlar yürüttüğü, insansız hava aracı üsleri kurduğu ve hassas silahlar kaçırdığı iddiası da dahildir. Fox News, Euronews ve Times of Israel gibi Batı ana akım medyası, bu ajan gerilim filmini büyük bir hayranlıkla haber yaptı. Örneğin, İran hükümetine karşı bir halk ayaklanmasının yaklaştığını ima eden, kod adı “Rising Lion” (“Yükselen Aslan”) olan, özellikle sofistike bir operasyon anlatılıyor.
Aynı zamanda, bu operasyon kapsamında Mossad’ın kaçak hassas silahlarla Tahran bölgesindeki İran hava savunma sistemlerini ve füze rampalarını imha ettiği iddia ediliyor. Eğer bu haberler doğruysa, bu tür raporlar, Mossad ajanlarının İran’da rahatsız edilmeden faaliyet gösterebildiği, gelişmiş teknolojiler kullandığı, saldırılarını İsrail hava kuvvetleriyle koordine ettiği ve tüm bunları fark edilmeden gerçekleştirdiği, inanılmaz derecede yüksek bir sızma düzeyine işaret ediyor. Operasyonun yıllarca süren planlamanın sonucu olduğu ve İran’ın savunmasını etkisiz hale getirmek ve nükleer ve askeri tesisler gibi önemli hedefleri yok etmek için insan istihbaratı, çift taraflı ajanlar ve teknolojik aldatma yöntemlerinin kullanıldığı iddia ediliyor.
Bu inanılmaz bir hikaye. Gerçek olamayacak kadar iyi, bu da onu büyük olasılıkla doğru olmayan hikayeler kategorisine sokuyor! Ancak Hasbara’nın bakış açısından, bu hikayeler çok etkilidir, çünkü Mossad’ın İran’daki cezasız ve her yerde varlığını övüyorlar. Hasbara’nın yukarıda bahsedilen tanımını hatırlayalım: “Düşmanları demoralize etmek ve kamuoyunu etkilemek için kullanılan taktikler.”
O zamandan beri, İsrail’in sürpriz saldırısının ilk gününde bildirilen düzinelerce İran füze rampasının “başarılı bir şekilde imha edildiği” iddiasının da bir Hasbara haberi olduğu ortaya çıktı. Çünkü bu saldırılarda imha edildiği iddia edilen İran füze rampalarının çoğu sahteydi. Bu bağlamda, Mossad operasyonunun gerçekten yıllarca süren planlamanın ürünü olup olmadığı da sorgulanmalıdır. Eğer öyleyse, İsrail ajanları füze rampalarının yerini tespit ederken gerçek olanları sahte olanlardan ayırt etmek için yeterli zamana sahip olmamış mıydı? Yine de bu anlatı İsrailliler için başarısız olmadı, çünkü İran devlet aygıtının yenilmez Siyonistlere karşı güçsüz olduğu izlenimini verdi.
İsrail, gücünü göstermek ve düşmanlarına korku salmak için bu tür psikolojik operasyonları (PsyOps) kullanma konusunda uzun bir geçmişe sahiptir. Ödüllü İsrailli gazeteci ve istihbarat analisti Yossi Melman, İngiliz gazetesi The Guardian‚da, Mossad ajanlarının İran’da füzeleri monte ederken çekildiği iddia edilen videoların yayınlanmasının, bu abartılarla İsraillilerin operasyonel menzilinin daha geniş olduğu izlenimini pekiştirmek amacıyla yapıldığını belirtti. Melman’a göre İsrail’in amacı, İran’ı İsrail’in her an ve her yerde saldırı yapabileceğine ikna etmek.
Bu bağlamda uzmanlar, İsrail’in İran içindeki gizli Mossad üslerinden değil, coğrafi olarak İran’a yakın ve İran sınırındaki Azerbaycan’daki gizli İsrail hava üslerinden saldırılarını gerçekleştirdiği olasılığını tartışıyor. Bunun kesin kanıtı yok, ancak Azerbaycan ile İsrail arasında stratejik bir ilişki olduğunu gösteren makul ipuçları var: 2012 yılında yayınlanan, saygın ABD dış politika dergisi Foreign Policy’nin bir raporunda, İsrail’in Azerbaycan hava üslerine erişimi olduğunu doğrulayan ABD’li yetkililerin, bu üslerin İran’a yönelik insansız hava aracı operasyonları veya saldırıların ardından yapılan operasyonlar için kullanılabileceği yönündeki spekülasyonları aktarıldı.
2009 yılında WikiLeaks tarafından yayınlanan bir belgede, İsrail ve Azerbaycan arasındaki ilişki, İsrail’in gelişmiş insansız hava araçları ve askeri teknoloji sağlama da dahil olmak üzere işbirliğinin büyük bir kısmının gizli kaldığı bir “buzdağı” olarak tanımlanmıştı. Azerbaycan’ın Karabağ çatışmasında İsrail insansız hava araçlarını kullanması gibi son gelişmeler bu ortaklığı vurgulamaktadır. Bununla birlikte, Azerbaycan Dışişleri Bakanlığı, İsrail’in askeri üslerine ev sahipliği yaptığını reddetmiş ve İran’ın bu konudaki iddialarını asılsız olarak nitelemiştir. Başka türlü nasıl olabilir ki!
İsrail’in operasyonlarının esas olarak Azerbaycan’dan başlatıldığı ve İran’ın kendisinden başlatılmadığı düşüncesi, “sızma” anlatısının Azerbaycan’ın suç ortaklığından dikkatleri başka yöne çekmek için de kullanılabileceğini gösterebilir. Aslında, Azerbaycan’dan yürütülen operasyonlar, İran’a derinlemesine sızma ihtiyacını azaltırdı, çünkü dost bir komşudan sınır ötesi insansız hava aracı fırlatma veya istihbarat faaliyetleri, daha az riskle aynı sonucu verebilirdi. Bu, Azerbaycan’ın İsrail’e yönelik örtülü stratejik yönelimiyle uyumlu olurdu. Bu yönelim, 2009 tarihli WikiLeaks belgesinde de belirtildiği gibi, İran’a karşı ortak endişelerden kaynaklanıyor. Bununla birlikte, belirli yerlerin veya operasyonel ayrıntıların belirtilmemesi gibi somut kanıtların eksikliği, Azerbaycan’ın İsrail saldırısının ana başlangıç noktası olduğunu doğrulamayı zorlaştırıyor.
