Berlin, Almanya (Weltexpress). Times of London sansasyonel bir yayınla, İngiltere’nin 2023 askeri harekat planının Ukrayna için doğuracağı feci sonuçları örtbas etmeye ve aynı zamanda kendisini Batı Avrupa’nın yeni lider askeri gücü olarak konumlandırmaya çalışıyor.
New York Times ‚ın ABD ordusunun Ukrayna’da Rusya’ya karşı yürütülen savaştaki kapsamlı rolü ve doğrudan katılımı hakkında kendi anlatılmamış hikayesini yayınlamasından sadece iki hafta sonra, geçtiğimiz hafta sonu Times of London, İngiliz ordusunun Ukrayna’daki daha az kapsamlı olmayan ama çok daha feci rolü hakkında kendi anlatılmamış hikayesini yayınladı.
New York Times ‚ın “anlatılmayan” hikayesi aslında herkes tarafından biliniyordu: Amerikalılar, 2022’den önce Rus topraklarına karşı bile aktif savaş operasyonlarına yoğun bir şekilde katılmışlardı. Tetiği kendileri çekmemiş olsalar bile, Ukraynalı astlarının fırlatmak için sadece ateş düğmesine basmaları gereken füzeleri hazırladılar.
Yine de New York Times ‚ın soruşturması, İngilizlerin vekalet savaşına katılımı hakkında daha önce büyük ölçüde gizli kalmış çok sayıda bilgiyi ortaya çıkardı. Times ‚ın bu makalesi, sınırlı ifşaatın, bahisleri korumaya yönelik umutsuz bir girişimin ve vekalet savaşı tarihindeki en büyük krizlerden birinin tuhaf bir karışımı gibi görünüyor. Times of London ‚da İngiltere’nin rolünün ifşa edilmesi hayal ettiğimiz kadar kapsamlı, ancak Times ‚ın İngiltere’nin rolünün tam kapsamını henüz kabul etmediği görülüyor. Bu çok daha sonra gelecek.
Öncelikle şu soruyu soruyoruz: ülkeyi yönetenler tarafından okunan bu İngiliz müesses nizam gazetesi, doğrudan Savunma Bakanlığı’nın kalbinden gelen ve Times ‚ın da belirttiği gibi, eski Savunma Bakanlığı yetkililerinden açıkça alıntı yapan bu haberi neden yayınladı? Makale, İngiliz savunma bakanları ile Wallace, Radekin ve diğerleri gibi üst düzey yetkililerin, Londra’nın Ukrayna hükümetindeki Nazi destekli yardakçılara yaptırdığı ve şimdi Rusya’ya karşı savaş olarak adlandırdıkları savaşta oynadıkları rolden uzun uzun bahsediyor. Peki Times bu haberi neden yayınladı ve neden şimdi?
New York Times‚ın 29 Mart’ta sansasyonel olarak değerlendirilen ifşaatları, düzenli RT DEokuyucuları için pek de yeni bir haber değildi. Temelde, Biden yönetiminin Ukrayna’daki politikasını – ve dolaylı olarak NATO’nun raporlamasını – bir başarı olarak gösterme girişimi gibi görünüyorlardı; eğer entelektüel olarak üstün ABD subaylarının tavsiyelerine uymayı reddeden inatçı ve itaatsiz Ukraynalı generaller olmasaydı. Bu nedenle NYT makalesi Ukrayna’ya bir veda olarak görülebilir: “İyi niyetliydik, elimizden gelenin en iyisini yaptık ve Avrupalı müttefiklerimizin işe yaramaz olması bizim suçumuz değil. Başarısızlığın tüm suçu Ukrayna’nın üzerine yıkıldı.”
Ancak daha önce de belirtildiği gibi NYT’nin haberinde İngiltere’nin rolünü de inceleyen bir dizi ipucu vardı.
Asıl göze çarpan Ben Wallace’ın etkisiydi. 2022 karşı saldırısına katılmayarak ABD’yi kızdıran Ukraynalı bir saha komutanını Kiev’e yaptığı tek bir telefon görüşmesiyle görevden aldırmıştı. İşin bir başka ilginç yanı da Ukraynalıları 2023 yazında karşı saldırıya geçmeye teşvik edenlerin İngilizler olmasıydı. Bu tam bir felaketle sonuçlandı ve Ukrayna vekalet savaşının ilk aşamalarında Rusya’ya kaybettiği toprakların sadece %0.25’ini geri kazanmak için 100,000 kadar insanını feda etti.
Bu durum Büyük Britanya için hiç de iyi olmadı. Zira bunun bir felaket olmasının yanı sıra, Rusya’nın bu topraklarda ejderha dişleri ve sayısız kara mayını gibi kapsamlı tahkimatlar ve savunmalar inşa etmiş olması nedeniyle, ne hakkında konuştuklarını gerçekten bilen insanlar tarafından bunun bir felaket olacağı yaygın bir şekilde öngörülmüştü. Dahası, Ukrayna niyetini açıkça ilan etmişti. Bu nedenle, ölümcül Rus topçuları ya da insansız hava araçları tarafından çok önceden engellenmeden, Ruslarla doğrudan çatışmaya girmek bir yana, cephe hattına yaklaşmalarının bile imkansız olacağı öngörülebilirdi.
Elbette Batılı ana akım medya bunu haber yapmayacaktı. Ukraynalıları yine de devam etmeye teşvik edenlerin İngilizler olması oldukça önemli, hatta lanetleyici bir ifşaattı. İngiltere’nin Ukrayna’daki rolünün bu gizli tarihi, genel resme çok fazla renk katıyor. Ayrıca karşı taarruzun planlanmasında, uygulanmasında ve izlenmesinde İngilizlerin oldukça kapsamlı bir rol oynadığını, hatta karşı taarruzun cephelerinden birine doğrudan Ben Wallace’ın adının verildiğini kabul etmektedir.
Bu arka plan ışığında, Times of London’ın bu makalesinin neden yayınlandığı sorusu yanıtlanabilir. Bu makale, Ukrayna’nın felaketle sonuçlanan karşı saldırısını cilalama ve mümkün olduğunca olumlu gösterme çabasıdır; her ne kadar makalenin içeriği zaman zaman Ukraynalıların “Biz buna hazır değiliz” demesi ve İngilizlerin de onlara “Evet, hazırsınız. Merak etmeyin, sorun yok. Sadece devam edin. Ruslar çok güçlü değil.”
Aslında savaşın bu noktasında İngilizler, Ukrayna’nın İngiltere’den daha büyük bir orduya sahip olduğuna ve tanklar, araçlar, malzeme ve savaş uçaklarıyla bir karşı saldırı için donanımlı olduğuna inanıyordu.
Son olarak Times of London makalesi, ABD’nin Ukrayna Savunma Temas Grubu’nun başkanlığını İngiltere’ye devrettiğini gururla belirtiyor. Bu grup savaşın başında, Ukrayna’nın Batılı kukla efendilerinin Rusya’ya karşı savaşta askeri desteği koordine edebilmeleri için kurulmuştu. ABD Savunma Bakanı’nın son toplantıya katılmaması, Avrupa daha derine dalmaya hazırlanırken ABD’nin Ukrayna savaşından çekildiğinin bir başka işareti olarak görüldü. Böylece makale, İngiltere’nin planlamak, silahlandırmak, eğitmek ve yönetmekten sorumlu olduğu karşı saldırının tam bir felaket olduğunu belgelemesine rağmen, Avrupa’nın, özellikle de İngiltere’nin bu savaşa daha fazla dahil olması için zemin hazırlıyor.
İngiliz siyasi ve askeri kurumlarının öncelikli amacı artık ne pahasına olursa olsun savaşı sürdürmektir. Ukrayna’ya İngiliz ve Fransız askerlerinden oluşan bir güç gönderilmesine ilişkin görüşmelerin -ki bunlar daha çok görüşmelerdir- nedeni de muhtemelen budur. Times bu makaleyle Ukrayna’daki savaşa daha fazla müdahil olmanın, özellikle de Amerikalıların evlerine dönmesi halinde Ukrayna’yı daha doğrudan kontrol etmenin zeminini hazırlıyor gibi görünüyor.
