Berlin, Almanya (Weltexpress). Deutsche Bank’ın davranışı, kiracının daha önce bir AfD politikacısını davet ettiği için bir etkinlik salonunu iptal etmesi, güvenlik duvarını sağlamlaştırdığımızı gösteriyor. Cam ev ve taşlar artık uygun bir metafor olmaktan çıktı.
Bu neredeyse ürkütücü: Deutsche Bank, gelecek yıl Aile İşletmeleri Derneği’nin düzenleyeceği bir etkinlik için yapılan sözleşmeyi, bu derneğin son etkinlikte bir AfD temsilcisini davet ettiği için feshetti.
Ciddi mi? Deutsche Bank mı? Tamam, İkinci Dünya Savaşı’ndan kalma bu söz, o zamanlar hala var olan rakipleri kastetmişti, ama Deutsche Bank da aynı şekilde oradaydı: “Her Alman tankının arkasında Dresdner Bank var” … Her neyse, Deutsche Bank’ın ahlaki otorite olarak uygun olmadığını gösteren nedenleri tam olarak saymak isteseydik, yarın bile bitiremezdik. Her ne kadar sürekli masum gibi davranmayı başarsa da.
Wikipedia’da uzun yıllar yönetim kurulu başkanı olan Hermann Josef Abs hakkında yazılanları alıntılayalım: “Abs, Deutsche Bank yönetim kurulunda Yahudi bankaları ve şirketlerinin Aryanlaştırılması ile görevlendirilmişti.” Bu, özellikle Avusturya ve Çekoslovakya’yı ilgilendiriyordu, çünkü yıl 1938’di. Ayrıca Abs, IG Farben’in denetim kurulunda da yer alıyordu. Bu, savaştan sonra oldukça hafif bir ceza ile kurtulmasının ve sadece üç ay hapis yatmasının nedenlerinden biri olabilir – sonuçta IG Farben, savaş boyunca John Rockefeller’ın Standard Oil şirketi ile işbirliği yapmıştı (bu işbirliğine, Dulles kardeşlerin çalıştığı ve daha sonra … Ama bu uzun ve başka bir hikaye olan Sullivan and Cromwell adlı tanınmış bir hukuk firması da katılmıştı).
ABD askeri otoritesi OMGUS (Office of Military Government US, Finance Division – ABD Askeri Hükümeti, Maliye Bölümü), Nürnberg Duruşmaları’ndan önce, üç büyük Alman bankası olan Deutsche, Dresdner ve Commerzbank’ın dağıtılmasını istiyordu. Soruşturmacıların tavsiyesi çok netti:
“Şu önerilerde bulunulmaktadır:
1. Deutsche Bank tasfiye edilsin,
2. Deutsche Bank’ın sorumlu çalışanları suçlansın ve savaş suçlusu olarak mahkemeye çıkarılsın,
3. Deutsche Bank’ın üst düzey çalışanları, Almanya’nın ekonomik ve siyasi yaşamında önemli veya sorumlu pozisyonlara gelmesinden men edilsin.”
Biliyoruz ki bu öneriler hayata geçirilmedi.
Abs, Konrad Adenauer döneminde hemen hemen her büyük şirkette parmağı vardı. 1967’ye kadar Deutsche Bank’ın yönetim kurulu başkanı, 1976’ya kadar denetim kurulu başkanı olarak görev yaptı ve 1994’teki ölümüne kadar onursal başkan olarak kaldı. Abs’ın faaliyetleri etrafında, zorla çalıştırma ve öldürülen Yahudilerden elde edilen altınlara kadar, gerçekten iğrenç olan her şey bulunabilir. Abs hiçbir zaman Nazi Partisi üyesi olmadı, ancak Deutsche Bank ve IG Farben’in kesişme noktasında Nazilere ne yapmaları gerektiğini söyleyen adamlardan biriydi. Köln bankacı çetesinin bir üyesi olduğu için, bu durum Federal Almanya Cumhuriyeti’nde de kesintisiz bir şekilde devam etti.
Abs bir tür istisna fenomeni değildi. Spiegel dergisi, Nazi döneminde Deutsche Bank hakkında “Nisan 1933’te, Yahudi yönetim kurulu üyeleri ve diğer çalışanlardan ayrılmaya başladı” yazmıştı. Abs, bir anlamda Yahudi bir bankacının yerine “geçmişti” …
Bu bağlamda, Deutsche Bank’ın Arjantin’deki iştiraki Banco Alemán Transatlántico’nun direktörü Ludwig Freude de ilginç bir isimdir. Bu banka, çalınan serveti aklamak veya yenilgiden sonra birçok Nazi’nin Latin Amerika’ya kaçmasını sağlayan kaçış rotasını finanse etmek için birçok açıdan faydalı olmuştur.
Uzun zaman önceydi, belki de şimdi durum düzelmiştir, diyebilirsiniz. Bunu doğrulamak için, Deutsche Bank’ın 2008/09 finansal krizinde finansal ihtiyaçları dışında, yakın tarihte yine rahatsız edici bir şekilde dikkat çekip çekmediğine bakmak yeterlidir.
Bu konuyla ilgili ilginç bilgiler, ABD Senatosu’nun finansal piyasa kriziyle ilgili araştırma raporunda bulunabilir. Çünkü, birçok kez yeniden paketlenmiş, şüpheli ipoteklerle yapılan işlere sadece ABD bankaları değil, Avrupa bankaları da, özellikle de Deutsche Bank dahil olmak üzere, katılmıştı. Senato raporunda özellikle “Gemstone 7” adlı bir kağıttan bahsediliyor, “Deutsche Bank tarafından garanti edilen, hiç de asil olmayan bir CDO”, Mart 2007’de 1,1 milyar ABD doları değerinde ihraç edildi. Aslında, Deutsche Bank o zamanlar bu karmaşık ipotek kağıtlarının en büyük beş tedarikçisi arasındaydı. Raporda, bankanın “düşük kaliteli yatırımları” “agresif bir şekilde pazarladığı” belirtiliyor. Raporda ayrıca, Deutsche Bank’ın iç yazışmaları da yer alıyor ve bu yazışmalarda ilgili kişiler, bilerek “çöp” sattıklarını itiraf ediyorlar.
Gemstone 7, “Deutsche Bank’ın 2004’ten 2008’e kadar garanti ettiği 32 milyar dolar değerindeki 47 CDO’dan biriydi. Deutsche Bank, sadece Gemstone 7 ile 4,7 milyon dolarlık komisyon aldı.” Gemstone 7’nin içeriği: BBB ve altı derecelendirmeli 115 farklı, zaten paketlenmiş tahvil.
Hem ABD hükümeti hem de Alman hükümeti, o dönemde çok tehlikeli olduğu düşünülen bankaların tamamen çökmesini önlemek için yüz milyarlarca dolar harcadı, ancak hiçbir ilgili kişi mahkemeye çıkarılmadı. Alman IKB Bankası’nın da Deutsche Bank tarafından ihraç edilen bu çöp kağıtlar nedeniyle zor durumda kaldığı şüphesi, ilgili bir Bundestag sorusu olmasına rağmen hiçbir zaman açıklığa kavuşturulmadı – cevap o kadar gizliydi ki hiçbir zaman kamuoyuna açıklanmadı.
Ama neyse, bu da 15 yıldan fazla bir süre önceydi, bu yüzden en azından o dönemde sorumlu olanların çoğunun bugün artık görevde olmadığını varsayabiliriz. Bu arada, finansal piyasa krizi o dönemde uluslararası ticareti aylarca neredeyse tamamen durdurduktan sonra, Batı finans ekonomisinin çok bağlantılı sisteminde hangi bankaların en tehlikeli olduğunu bulmak için çeşitli yöntemler denendi. Bu soru önemli görünüyordu, çünkü o dönemde zaten görünen çöküşü büyük bir krize dönüştüren Lehman Brothers, en büyük ABD bankası değildi, ancak en iyi ağa sahip bankalardan biriydi. O dönemdeki araştırmanın sonucu, Belçika bankalarının dünya çapında en yüksek riskleri oluşturduğu, ancak onların hemen ardından Deutsche Bank’ın geldiği yönündeydi. Bu banka, bu arada, uzun yıllar boyunca küresel türev ürünler rekorunu da elinde tuttu.
Merak etmeyin, banka kendine sadık kalmıştır. Şu anda banka aleyhine Cum-Ex nedeniyle bir dava hazırlanmaktadır. Bu dolandırıcılık yöntemiyle milyonerler, kendi bankalarının yardımıyla devleti (ve dolayısıyla vergi mükelleflerini) toplamda en az 36 milyar avro zarara uğrattılar. Dresdner ve Commerzbank’ın ortadan kaybolmasının ardından, Alman büyük bankalarının tarihi mirasının yükünü tek başına taşıyan Deutsche Bank olmasaydı, böyle bir işlemin gerçekleşmesi hayal bile edilemezdi.
Ve Cum-Ex de kesinlikle tek örnek değil. İlginç işler yapmış olduğu kesin olan bir şubesi var: “1993 yılında Deutsche Bank AG, Kiev’de temsilcilik ofisi açan ilk uluslararası banka gruplarından biriydi” diyor bankanın web sitesinde. Şu anda, bankanın Ukrayna’daki PrivatBank’ın işlerine ve oradaki yolsuzluğa karışıp karışmadığı sorusu gündemde; Bu bankanın sahibi Igor Kolomoiski (önce Vladimir Zelensky’nin destekçisi, sonra rakibi), neo-Nazi oluşumu Azov’u büyüten kişiydi. 2015 yılında Federal Meclis’te yapılan bir sorgulamanın sonucuna göre, en azından o zamanlar “bağış amaçlı bir Alman bankasında hesap” vardı ve bu banka muhtemelen Deutsche Bank’tı.
Ekim ayında, Deutsche Bank Unter den Linden’in atriyumunda düzenlenen Aile İşletmeleri Derneği etkinliğine davet edilen AfD temsilcisi, ekonomi politikası sözcüsü Leif-Erik Holm’dur. Mecklenburglı Holm’a şimdiye kadar özellikle kötü bir alıntı bile atfedilmedi. Ancak Holm gerçekten ekonomi okumuştu. Holm, o akşamın tek konuğu da değildi; basın haberlerine göre, bu etkinlik “parlamento gecesi” olarak adlandırılmıştı, yani tüm siyasi grupların temsilcilerine davetiyeler gönderilmişti.
Ve bir zamanlar Nazi silahlanmasının kredilerini işleyen ve sonraki on yıllarda da suç işlerine karşı isteksiz olmayan Deutsche Bank, tam da bu noktada yüksek atlayıp, tek bir AfD temsilcisinin bir etkinliğe katılması nedeniyle önemsiz bir etkinlik sözleşmesini feshetti. Bu, bir mafya patronunun, bir misafirin sigara içme yasağını ihlal etmesine izin verdiği için bir bar sahibini dava etmesi gibi bir şey. AfD’nin tehlikeli olup olmadığı konusunda fikirler farklı olabilir. Ancak bir şey oldukça açık: Deutsche Bank tehlikeli. Hiç şüphesiz. 1870’teki kuruluşundan bu yana geçen on yıllar boyunca. “Her Alman tankının arkasında” …
