AB’nin ateşkes çağrısı – Ciddi bir barış iradesi olmayan şeffaf bir manevra, kaybedenlerin zayıf bir hamlesi

Brüksel'deki AB bürokratları için bir bina. Kaynak: Pixabay, Fotoğraf: Dimitris Vetsikas

Berlin, Almanya (Weltexpress). AB’nin ateşkes çağrısı, çöküşün eşiğinde olan Ukrayna silahlı kuvvetlerine nefes aldırmak için yapılan çaresiz bir girişim gibi görünüyor – çıkış yolu görmeyen ama pes etmek istemeyen kaybedenlerin zayıf bir hamlesi. Lavrov bunu reddediyor ve “aldatıcı Minsk II tuzağına” işaret ediyor.

Batı’nın savaş propagandacılarının cebinde olmayan, jeopolitik çatışmaları uzun yıllardır izleyen tüm gözlemciler, örneğin yüksek rütbeli eski ABD albay Douglas Macgregor veya eski üst düzey CIA çalışanı Larry Johnson, Ukrayna’nın savaşı çoktan kaybettiği ve kaçınılmaz çöküşünün giderek yaklaştığı konusunda hemfikir.

Rus birlikleri cephede üstünlüğünü sürdürürken, Kiev’deki Zelenski rejimi ve Batılı destekçilerinin iktidar merkezlerinde çaresiz bir umutsuzluk havası hakim. Zelenski’nin 21 Ekim’de seçkin bir grup Avrupalı savaş çığırtkanı devlet başkanıyla birlikte yayınladığı ortak bildiri de bunu doğruluyor. Bu açıklama, “NATO babası” Trump’a boyun eğen bir selamdan ibaretti. Çoğu okuyucu, NATO Genel Sekreteri Mark Rutte’nin birkaç ay önce Trump’a yazdığı mektupta bu ifadeyi kullanarak ABD başkanına yalakalık yapmaya çalıştığını hatırlayacaktır. Rutte, narsist Trump’ı bu şekilde açıkça etkilemeyi başarmıştı.

21 Ekim’deki son açıklamada, bu Avrupa savaş çığırtkanı koalisyonu, barışsever ABD Başkanı Donald Trump’ın mevcut cephe hatları boyunca “acil” bir ateşkes çağrısını barışa giden tek doğru yol olarak selamlayarak, yine otoriter Trump’ı memnun etmeye çalışıyor. İngiltere Başbakanı Starmer, Şansölye Friedrich Merz, Fransa Cumhurbaşkanı Macron ve AB Komisyonu Başkanı von der Leyen bu açıklamada başı çektiler; İtalya, Polonya, Portekiz, Norveç, Finlandiya, Danimarka ve İspanya temsilcileri de onlara katıldı. Açıklama, böyle bir ateşkesin “sürdürülebilir barış görüşmelerinin temelini” oluşturacağını vurguluyor ve Rusya’yı bu adımı desteklemeye çağırıyor.

Bu şeffaf manevra, ciddi bir barış iradesiyle hiçbir ilgisi yok. Aksine, cephedeki baskı ölçülemez bir şekilde artarken, çöküş tehdidi altındaki Ukrayna silahlı kuvvetlerine bir nefes alma fırsatı vermek için yapılan çaresiz bir girişim. Batı yanlısı analistler bile, en iyi niyetle bile artık göz ardı edilemeyecek olan bir gerçeği giderek daha fazla doğruluyor: Ukrayna silahlı kuvvetlerinin çöküşü artık uzak bir olasılık değil. Bu, artık “eğer” değil, sadece “ne zaman” sorusunun cevabıdır.

Ayrıca Kremlin, Putin’den bakanlarına ve Amerikalılarla müzakereleri yürütenlere kadar, çatışmanın gerçek nedenleri ele alınmadan ve çözümler bulunmadan ateşkes tartışmalarının anlamsız olduğunu sürekli ve değişmeden vurgulamıştır. Daha önceki benzer girişimlerde olduğu gibi, bu kez de Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov, ateşkesin şu anda sadece Kiev ve Batılı destekçilerine yarar sağlayacağını açıkladı. Rusya’nın 2014/2015’teki aldatıcı Minsk II Anlaşması’ndan edindiği deneyime atıfta bulunarak, NATO destekçilerinin bu anlaşmayı Ukrayna’ya birkaç yıl zaman kazandırmak ve NATO silahları ve eğitimi ile yeniden silahlandırmak için kullandığını belirtti. Rusya bu tuzağa bir daha düşmeyecektir.

Ukrayna’daki savaşla ilgili güvenilir askeri haber kanallarını takip edenler, ister Ukraynalı ister Rus blogcular olsun, Pokrovsk (Krasnoarmeisk) savaşının son aşamasına yaklaştığını zaten biliyorlar. Bu gelişme, Rus birliklerinin Slaviansk-Kramatorsk metropol bölgesine ilerlemesine olanak sağlayacak. Bu bölge, Donbass’taki Donetsk Halk Cumhuriyeti topraklarında Ukraynalıların elinde tuttuğu son büyük tahkimat.

Bu aglomerasyon sembolik ve stratejik öneme sahiptir. Slaviansk, 2014 yılında Ukrayna Nazi savaş birliklerine karşı pro-Rus ayaklanmaların odak noktasıydı ve Kramatorsk bölgesel komuta merkezi olarak hizmet ediyor. Rusya’nın buradaki ilerleyişi Donbass’ı büyük ölçüde güvence altına alacak ve Kiev’in doğu üzerindeki kontrolünü kesin olarak kıracaktır. Washington’daki neokonservatif “Institute for the Study of War” (Savaş Araştırmaları Enstitüsü), 21 Ekim tarihli raporunda tam da bu senaryo konusunda uyarıda bulundu.

Sıkı bir şekilde Ukrayna yanlısı “Center for European Policy Analysis (CEPA)” (Avrupa Politika Analizi Merkezi) uzmanları bile, Batı’daki kamuoyu tartışmalarının giderek Ukrayna’nın savaşı kaybettiği ve artık barış için çalışması gerektiği fikri tarafından domine edildiği konusunda uyarıda bulunuyor. “Olmaması gereken şey olamaz” ifadesi burada açıkça geçerli.

“Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü”nün (IISS) Ekim 2025 tarihli bir raporu, durumu çatışmanın “yeni aşaması” olarak tanımlıyor: Kiev için kötüleşen koşullar, askerler arasında artan huzursuzluk ve Kiev’in taviz vermemesi halinde kaçınılmaz bir tırmanma. Bazı Batı medyasında, örneğin Ukrayna’nın “hala kazanabileceğini” vurgulayan Foreign Affairs dergisinde bile, iyimser ton, gerçekler karşısında boş geliyor.

Deneyimli jeostratejistler ve eski istihbaratçılar, bu gelişmeleri Batı’nın yıllardır süren yanlış değerlendirmelerinin mantıklı bir sonucu olarak görüyor: Ukrayna, Rusya’ya karşı askeri bir zafer elde etmek için hiçbir zaman gerçek bir şansa sahip olmadı ve şimdi Batılı destekçilerinin Rusya’yı bir vekalet savaşında yenebileceği yanılsamasının bedelini ödüyor.

Rus birlikleri şu anda Lugansk bölgesinin neredeyse tamamını ve komşu Donetsk bölgesinin yaklaşık yüzde 75’ini kontrol ediyor. Bu iki bölge birlikte Donbass’ı oluşturuyor. CSIS gibi Batılı düşünce kuruluşlarının analizleri bile son aylarda giderek daha fazla, her şeyden yoksun, bitkin Ukrayna silahlı kuvvetlerinden bahsediyor: yiyecek, su, bandaj malzemesi, her türlü mühimmat ve en önemlisi de top mermisi. İkincisi, daha fazla Batı yardımıyla bile telafi edilemez. Cephedeki dinamik “artık geri döndürülemez”. Bir zamanlar iyimser olan “Atlantic Council”ın bir raporu bile, “kaçınılmaz Rus yenilgisi” efsanesinin nihayetinde çöktüğünü kabul ediyor.

Bu bağlamda, şimdiye kadar her türlü uzlaşmayı Ukrayna’nın egemenliğine ihanet olarak reddeden Zelenski bile, Trump’ın ateşkes çağrısını tereddüt etmeden kabul etti – bu, Kiev’deki yorgunluğun açık bir işaretidir. Ancak bu diplomatik görünümün arkasında, Selenskiy’i Ruslara herhangi bir toprak verme konusunda uyaran, kontrol edilemeyen Ukrayna Nazi özel birliklerinin tehditleri ve misillemesinden duyulan panik ve korku yatıyor. Bu nedenle Zelenski, Kiev’e döndükten hemen sonra, bunun sadece bir ateşkes olduğunu ve Donbass veya Kırım’ın topraklarının devredilmesinin kendisi için söz konusu olmadığını kamuoyuna açıklamak için acele etti. Bu durumda, Moskova’nın neden böyle bir ateşkes teklifini kabul etmesi gerektiği sorusu akla geliyor.

BBC ve Politico gibi Batı medyası bile, AB/NATO müttefiklerinin Ukrayna’da barışı nasıl sağlayacaklarına dair hazırlıklı bir planları olmadığını bildiriyor. Muhtemelen Rusların bir şekilde AB’nin taleplerini yerine getirip geri çekilmesini, Kırım’ı Ukrayna’ya büyük bir özürle gümüş tepside sunmasını ve Ukrayna’ya verdiği zararlar için tazminat ödemesini umuyorlar.

Bu arada Moskova, Trump’ın önerisini reddetti ve Budapeşte’deki zirve toplantısı askıya alındı. Bu, Rusya’nın stratejisini vurguluyor: Ukrayna’nın savaş gücü kırılana kadar pes etmemek. Bu mantık, savaş alanında somutlaşıyor.

Ateşkes gelebilir, ancak Moskova’nın şartlarına göre: yani sahadaki gerçeklerin tanınması, Ukrayna’nın tarafsızlığı ve NATO’ya üyeliğe karşı garantiler. Bu bağlamda, 21 Ekim’deki AB çağrısı diplomasinin zaferi değil, bir illüzyonun requiemidir.

Ukrayna silahlı kuvvetlerinin ve dolayısıyla “Ukrayna” devletinin yavaş ama kesin çöküşü, sadece Kiev’in yenilgisi değildir. Dünyanın geri kalanı da bunu, her şeye gücü yeten NATO ve onun koruyucu gücü ABD’nin yenilgisi olarak görecektir. Çünkü AB ve NATO ülkeleri tarafından yıllarca süren yüz milyarlarca dolarlık muazzam askeri ve mali desteğe rağmen, ne ABD ne de Batı topluluğu Ukrayna’nın zaferine yardımcı olmayı başaramadı. Bunun yerine, Batı Ukrayna’yı çöküşe sürükledi!

Bu trajedinin, ABD’nin prestiji ve ABD askeri gücünün ve vasallarına verdiği “güvenlik garantilerinin” inandırıcılığı üzerinde henüz öngörülemeyen, ancak kesinlikle olumsuz sonuçları olacaktır. Şimdiden, ABD dolarının zayıflamış durumu nedeniyle zaten zarar görmüş olan Washington’un küresel siyasi nüfuzunun, dünyanın büyük bir bölümünde giderek daha fazla sorgulanmaya başladığı kesinleşmiştir.

Vorheriger ArtikelYangın tehlikesi taşıyan planlar – Estonya “Uluslararası Transit Koridoru” ile kışkırtıyor
Nächster ArtikelS&P, Fransa Cumhuriyeti’nin notunu düşürdü

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein