Berlin, Almanya (Weltexpress). Diplomasi ve askeri alanda geniş deneyime sahip uluslararası üne sahip iki uzman, Trump’ın niyetleri, planlarının uygulanabilirliği ve Avrupa güvenliği ve NATO için geniş kapsamlı sonuçları hakkında incelikli ve eleştirel görüşler sunuyor.
Nima Alkhorshid’in moderatörlüğünde 7 Mart 2025 tarihinde “Dialogue Works ”te gerçekleştirilen tartışmada Albay Larry Wilkerson, Trump’ın Ukrayna savaşını sona erdirme niyetini ihtiyatlı bir şekilde destekledi ve artan can kayıplarını durdurmanın acil bir ihtiyaç olduğunu vurguladı. Wilkerson şu açıklamayı yaptı: “Trump kararlıydı ve belli ki bu savaşı sona erdirmeye odaklanmıştı ve bence bu olumlu bir şey… Çok fazla can kaybımız var.”
Wilkerson kayıpların Ukrayna tarafında yaklaşık bir milyon, Rusya tarafında ise 300.000 ila 350.000 arasında olduğunu tahmin ederek durumu “absürd” olarak nitelendirdi.
Bununla birlikte emekli albay barışa ulaşmanın karmaşıklığına da dikkat çekti ve basit bir ateşkesin yeterli olmayabileceğini belirtti. Müzakereler sırasında çatışmaların devam ettiği 1950’lerdeki Kore Savaşı ile paralellikler kurarak kapsamlı bir Avrupa güvenlik konseptinin bir parçası olarak barışa duyulan ihtiyacı vurguladı. Hatırlatmak gerekirse Ruslar Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana defalarca bu yönde çağrıda bulunmuş ve NATO da bunu sürekli olarak reddetmişti.
Eski büyükelçi Chas Freeman Trump’ın yaklaşımına daha şüpheci yaklaştı ve çatışmanın etkili bir şekilde sona erdirilmesi için gereken diplomatik inceliği sorguladı. Trump’ın savaşı durdurma yönündeki “sağlıklı içgüdülerini” kabul etmekle birlikte, “Bu, şu ana kadar bu yönetimde neredeyse hiç görülmeyen bir diplomatik incelik düzeyi gerektiriyor” dedi.
Freeman, hem Rusya’nın hem de Batı’nın güvenlik kaygılarını gidermek için tarafsızlığı garanti eden 1955 Avusturya Devlet Anlaşması’na benzer bir siyasi çerçeveden yana olduğunu savundu. Freeman ayrıca askeri çözüm fikrini reddetti ve Rusya ile silahlanma yarışı çağrısında bulunan Polonya Başbakanı Tusk gibi Avrupalı siyasetçileri “yanlış yönlendirilmiş” olmakla eleştirdi.
Her iki uzman da Ukrayna’daki savaşı sona erdirmenin kararlı bir adım olduğu konusunda hemfikir olmakla birlikte, Trump’ın liderliğinde başarı şansı konusunda farklı değerlendirmelerde bulundular. Wilkerson akan kanı durdurmanın ahlaki bir yükümlülük olduğunu düşünürken, Freeman daha kapsayıcı ve diplomatik açıdan sağlam bir stratejiye duyulan ihtiyacı vurguluyor.
NATO’nun geleceği ve Avrupa güvenliği
NATO’nun geleceği ile ilgili olarak hem Wilkerson hem de Freeman İttifak’ın yönü ve daha geniş Avrupa güvenlik mimarisi ile ilgili endişelerini dile getirmişlerdir. Wilkerson, başta Bill Clinton olmak üzere önceki ABD yönetimleri döneminde NATO’nun genişlemesini eleştirerek, bunun stratejik gereklilikten ziyade iç siyasi ve ekonomik çıkarlar tarafından yönlendirildiğini savundu. “Bill Clinton’la birlikte her şey boşa gitti… çünkü Bill Clinton savunma sanayine para aktarmak için NATO’yu genişletmek istedi” dedi.
Bu genişleme Rusya’yı yabancılaştırmış ve mevcut krize katkıda bulunmuştu çünkü Rusya tarihsel olarak Avrupa ile bütünleşmek istemiş ancak defalarca reddedilmişti.
Freeman bu görüşe katılıyor ve “trajedi” olarak nitelendirdiği Rusya-NATO Konseyi gibi girişimlerin çöküşünden üzüntü duyuyordu. Daha kapsayıcı bir Avrupa güvenlik çerçevesi lehinde görüş bildiren Freeman, “Avrupa’nın barış ve istikrara kavuşmasının tek yolu dışlayıcı değil kapsayıcı bir düzendir” dedi.
Başka bir deyişle, Rusya’ya karşı değil, Rusya ile birlikte bir güvenlik düzeni.
Freeman ayrıca bazı Avrupa ülkelerinin Rusya Federasyonu’na karşı artan düşmanlıklarını eleştirerek, ABD’nin tarihsel olarak bölgedeki Rusya karşıtı duyguları yönlendirmesine rağmen “artık Avrupa’daki komşuların bizden [ABD’den] daha kavgacı olduğunu” belirtti.
Her iki uzman da Trump’ın odağını transatlantik bölgeden Pasifik’e kaydırmasında potansiyel görürken Wilkerson “Biz (ABD) uzun süredir devam eden bir iç çatışmayı nihayet çözdük… Artık açıkça Pasifik’e odaklanmış durumdayız” dedi.
Ancak Freeman bu değişikliğin etkili bir şekilde uygulanamayabileceği uyarısında bulunarak ABD’nin Pasifik’teki politikasını “kararsızlık” olarak nitelendirdi. Her iki uzman da NATO’nun geleceğinin Avrupa’nın kendi güvenliği için daha fazla sorumluluk almasına bağlı olduğu konusunda hemfikirdi. Ancak Wilkerson ve Freeman, sosyal programlar ve Rusya ile diplomatik çabalar pahasına askerileşmeye karşı uyarıda bulunmuştur.
Sonuç
Emekli Albay Larry Wilkerson ve eski Büyükelçi Chas Freeman, Trump’ın Ukrayna ve NATO’nun geleceğine ilişkin planları hakkında ciddi bir değerlendirme sunuyor. Wilkerson, Trump’ın Ukrayna savaşını sona erdirme niyetini değerli bulsa da, her iki uzman da Rusya ve Avrupa’nın güvenlik kaygılarını ele alan kapsamlı ve kapsayıcı bir yaklaşıma ihtiyaç olduğunu vurguluyor – bu hedefin mevcut yönetimin şimdiye kadar gösterdiğinden daha fazla diplomatik beceri gerektirdiğine inanıyorlar.
NATO ile ilgili olarak, Rusya’yı da içeren ve Avrupa’nın ABD liderliğine bağımlılığını azaltan, yeniden düşünülmüş bir Avrupa güvenlik mimarisinden yana olduklarını belirtiyorlar. Aynı zamanda her ikisi de sosyal istikrar pahasına Avrupa’da daha fazla tırmanma ve militarizasyona karşı acilen uyarıda bulunuyor.
İki panelist hakkında aşağıdakiler not edilmelidir:
Büyükelçi Chas W. Freeman Jr. eski bir ABD diplomatı ve Dışişleri Bakanlığı’nda 30 yılı aşkın deneyime sahip bir yazardır. 1993-1994 yılları arasında ABD’nin Uluslararası Güvenlik İşlerinden Sorumlu Savunma Bakan Yardımcısı olarak görev yapmış ve Soğuk Savaş sonrası NATO merkezli güvenlik düzeninin şekillendirilmesinde ve Çin ile askeri ilişkilerin yeniden kurulmasında kilit rol oynamıştır. Daha önce ABD’nin Suudi Arabistan Büyükelçisi olarak görev yapmıştır (1989-1992). Freeman ayrıca 1972 yılında Çin’e yaptığı tarihi ziyaret sırasında Başkan Nixon’ın baş tercümanıydı ve Çince, Fransızca, İspanyolca ve Arapça bilmektedir.
ABD Ordusu Albay (E) Lawrence B. “Larry” Wilkerson deneyimli bir dış politika ve ulusal güvenlik uzmanıdır. 15 Haziran 1945’te doğmuş ve Vietnam Savaşı da dahil olmak üzere 30 yılı aşkın bir süre orduda görev yapmıştır. Askeri kariyerinin ardından 2002-2005 yılları arasında ABD Dışişleri Bakanlığı’nda Dışişleri Bakanı Colin Powell’ın Özel Kalem Müdürü olarak görev yapmış ve ABD dış politikasına ilişkin kilit kararların alınmasında rol oynamıştır. Wilkerson, ABD dış politikası, özellikle de yeni muhafazakârların rolü ve uluslararası ilişkilerin militarizasyonu konusundaki eleştirel görüşleriyle tanınmaktadır. Hükümet hizmetinden emekli olduktan sonra, aranan bir konuşmacı ve öğretim görevlisi oldu ve medyada jeopolitik konularda düzenli bir yorumcu.
Larry Wilkerson 24 Mart’ta Berlin-Neuenhagen’da düzenlenecek olan „Rusya ile Barış ” (Zamanımızın en önemli görevi) başlıklı konferansa Zoom aracılığıyla katılacak. Dostu, meslektaşı ve nükleer savaşın tehlikelerine karşı mücadele arkadaşı, dünyaca ünlü füze ve nükleer savaş uzmanı MIT Profesörü Ted Postol, 24 Mart’ta Berlin’de düzenlenecek olan ve soldan ulusal-muhafazakârlara kadar partiler üstü siyasi yelpazeden ordu, bilim, kültür ve toplum alanlarından Doğu ve Batı’dan tanınmış temsilcileri bir araya getirecek olan konferansa bizzat katılacak.
“Rusya ile Barış” konferansına ilişkin ayrıntılara ve kayıt işlemlerine bu bağlantıdan ulaşabilirsiniz. Bu dönemde özellikle önem arz eden “Rusya ile Barış” için partiler üstü bu hareketi desteklemek isterseniz, bunu konferansın eş-sponsoru olarak “Alman Barış Konseyi” hesabına bağışta bulunarak yapabilirsiniz:
Deutscher Friedensrat e. V., Weydingerstr. 14-16, 10178 Berlin, hesap bilgileri ve bağışlar: Deutsche Bank; DE75 1007 0848 0629 0779 00; ödeme nedeni: “Konferans 25”
Albay Larry Wilkerson ve Amb. Chas Friedman arasında yukarıda özetlenen tartışmayı (bir saat, İngilizce) izlemek isterseniz, bunu YouTube’da bu bağlantı üzerinden yapabilirsiniz.
