Berlin, Almanya (Weltexpress). Zavallı Avrupa tatlı rüyalarından acımasızca koparıldı. Her şey bir yana, vicdansız ABD emperyalistlerinin kollarında derin bir uykuya dalmıştı. Avrupa’nın uluslararası hukuk konusundaki nihilizmi ve Rusya’nın yok edilmesine olan saplantısı, çöküşünün yolunu açtı.
ABD’nin seçilmiş başkanı Donald Trump, hafta sonunda Florida’daki malikanesinde düzenlediği uzun bir basın toplantısında Grönland’ın ilhakına ilişkin dileklerini dile getirdikten iki gün sonra, 7 Ocak’ta, oğlu Donald Junior, Trump’ın arzuladığı buzlu topraklara, şirketin kendi Boeing yolcu uçağıyla bir piste indi. Bugüne kadar Grönland’ı özerk bir bölge olarak yöneten ve ulusal toprakları olarak gören Danimarka’dan gelen dehşet verici yorumlara cevaben Trump, Danimarka’nın ABD’ye yaptığı ihracata azami gümrük vergisi uygulamakla tehdit etti.
Ancak Danimarka yönetiminin yerli İnuit nüfusuna yönelik muamelesinin, bir ulus devlet içinde eşit haklara sahip bir bölgeden ziyade bir sömürge ilişkisine daha uygun olduğunu belirtmek gerekir. Yerli ancak sayıca az olan İnuit nüfusu arasında, birkaç yıldır daha fazla özerklik ve hatta Danimarka’dan bağımsızlık için açık talepler var. Grönland için neyin iyi olduğuna Kopenhag karar veriyor.
Altı yıl önce Grönland’ın Danimarka parlamentosundaki temsilcilerinin İnuitçe konuşmalarının tercümanlar aracılığıyla yasaklanması ve tüm belgelerin sadece Danca olarak sunulması kararı, Grönland’daki İnuitler arasında bağımsızlık arzusunu daha da körükledi. Bu bölgesel gerginlik ortamında Trump’ın Grönland’ı satın alma teklifi ve Kopenhag’ın bu satışı yaptırımlarla uygulama tehdidi gündeme geldi.
Aynı zamanda Grönland’daki İnuitlerin sosyal ve siyasi durumu Trump’a Grönland’da güçlü bir ayrılıkçı hareketi harekete geçirmek için ideal bir başlangıç pozisyonu sağlıyor. ABD istihbarat servisleri bu konuda oldukça deneyimlidir. Ancak sonuçta her şey satın alma fiyatına ve Trump’ın yerel halka parasal olmayan diğer tekliflerine bağlı olacaktır.
Bu arada AB üyesi ülkelerin hükümetlerinden bir dizi Avrupalı, Trump’ın planlarına çeşitli açıklamalarla tepki gösterdi. Bu durum AB Konseyi ve Avrupa Komisyonu’nun henüz ortak bir Avrupa görüşüne ulaşamadığını gösteriyor. Bunun nedeni muhtemelen Trump’ı daha fazla kızdırmama ve öfkesini kendi hükümetine yöneltmeme kaygısıdır.
Sosyal medyada ve basında yer alan haberlere göre, Fransız hükümet temsilcileri AB’nin sınırlarını savunması gerektiğini açıkça ifade ettiler (Grönland AB’nin bir parçası olmasa da). Fransa Dışişleri Bakanı Jean-Noël Barrot, Avrupa’nın bu tür meydan okumalara yanıt verebilmek için “kendisini daha da güçlendirmesi” gerektiğini vurguladı. Ancak bu eylemsizliğin bir itirafıdır. Çünkü Avrupalıların şu anda bir şey yapamayacaklarını, ancak gelecekte daha güçlü oldukları bir noktada bir şey yapabileceklerini söylüyor.
Haberlere göre diğer AB ülkelerinde de Danimarka’yı en azından sözlü olarak destekleyen sesler var. Özellikle yine Fransız medyasında yer alan bazı yorumlar, Trump’ın egemen sınırlara yönelik tehdidine müsamaha gösterilmemesi gerektiği konusunda AB’ye yalvarıyor. Ancak nihayetinde Trump tarafından aşağılanan AB’nin dev kurbağayı yutmaktan başka çaresi kalmayacaktır.
ABD’nin vasalları olarak AB ülkeleri nihayetinde kendilerini bu tuzağa düşürdüler. Fransız işadamı ve uluslararası üne sahip blog yazarı ve Batı’nın Çin ve Rusya politikasını eleştiren Arnaud Bertrand, bunun Avrupa için ne anlama geldiğini, aşağıdaki alıntıları tercüme ettiğim yeni ve doğru bir yorumda açıkladı:
Arnaud Bertrand’ın yorumu:
Avrupa’nın aşağılanma yüzyılına girdiğine zaten ikna olmamışsanız, Trump’ın son eylemi yeterli bir sebep olmalı: Trump, ABD’nin Grönland’a “ulusal güvenlik amaçları” ve “özgür dünya için” ihtiyacı olduğunu söylüyor. Ve “insanların aslında Danimarka’nın Grönland üzerinde kazanılmış bir hakkı olup olmadığını bile bilmediğini” iddia ediyor (ki bu yüzde 100 yanlış).
Trump bunu Çin ya da Rusya toprakları için söylemeye cesaret edebilir mi? Milyon yıl geçse de söyleyemez. Ancak Avrupa’nın sadece zayıf olmadığını, kendisi tarafından “savunulduğu” kesinlikle felaket bir stratejik konumda olduğunu görüyor! Bu da Avrupa’nın fiilen mafya tarzı bir koruma parası sistemine hapsolduğu ve eski Yunanlı Thucydides’e atfedilen eski jeopolitik özdeyişi yeniden öğrenmenin eşiğinde olduğu anlamına geliyor: “Güçlüler yapabileceklerini yapar, zayıflar ise çekmeleri gerekeni çeker”.
Trump’ın açıklaması, toprak ilhakı yoluyla “özgür dünyayı” koruma iddiasından başlayarak ironi ile doludur. İkinci ironi ise Avrupa’nın Rus emperyalizmine olan histerik saplantısının -Rusya’nın kanıtlanmış eylemleri göz önüne alındığında gerçeklikten çok hayal ürünüdür- Avrupa’nın şu anda onu en iyi nasıl bölebileceği sorusunu rahatça ele alan iyi niyetli bir emperyalistin kollarında uykuya dalmasıyla sonuçlanmasıdır.
Son olarak ve muhtemelen en ironik olanı, Avrupa’nın dünyanın geri kalanıyla, özellikle de Gazze ile ilişkilerindeki çifte standartları ve ikiyüzlülüğü nedeniyle tüm dünyada hiç kimse Avrupa’ya ne olacağını umursamayacaktır. Gazze çatışmasının başlangıcından bu yana, Avrupa’nın Gazze ve İsrail’le ilgili davranışlarının en kötü sonucunun, uluslararası hukuka dayalı küresel düzen kavramının sonu olacağını defalarca hatırlattım. İşte şu anda tam da bu noktada, Avrupa’nın merkezinde bulunuyoruz. Avrupa, yüksek ilkelerinden herkesin görebileceği bir şekilde vazgeçerek, esasen orman ilkesini eylem düsturu olarak teyit etmiştir, yani “güç haklıdır”. Eğer kendiniz güçlü değilseniz bu muazzam bir hatadır.
Avrupa’nın liderleri (eğer onlara böyle diyebilirseniz) “iyi müttefik” olma hevesiyle Gazze’de uluslararası hukukun ihlal edilmesini desteklediler ve bunu yaparak kendi kıtalarının gelecekte parçalanma ihtimalini fiilen kabul etmiş oldular. İlkelerin ahlaki lüksler olmadığını, pratik kalkanlar olduğunu ve bu kalkanlar başkaları için kırıldığında artık sizi korumadığını unuttular.
Bu unutuş, Avrupa’nın kendi tarihi göz önüne alındığında özellikle utanç vericidir. Çünkü bunu daha önce defalarca gördük ve belki de en çarpıcı örnek, Mussolini’nin 1935’te Etiyopya’yı işgaline verilen ve yüz binlerce Etiyopyalının ölümüyle sonuçlanan tepkidir – ya da tepkisizliktir. Etiyopya, BM’nin öncülü olan ve tam da bu tür saldırganlıkları önlemek üzere tasarlanmış Milletler Cemiyeti’nin bir üyesi olmasına rağmen, büyük güçler uluslararası hukuka uymak yerine Avrupa’daki güçlerini korumayı tercih ettiler. Bunun sonuçlarını hepimiz biliyoruz: Milletler Cemiyeti’nin ölümü ve diğer Avrupalı güçlere zayıf ulusların ve halkların avına resmen geri dönüldüğüne dair açık bir mesaj. Birkaç ay içinde Hitler Rhineland’ı yeniden askerileştirmeye başladı.
Avrupa’nın içine girdiği aşağılanma yüzyılı, kendi ahlaki yozlaşması ve stratejik öngörüsüzlüğünden kaynaklanan, kendine özgü bir niteliğe sahiptir. En azından Avrupa emperyalizmi tarafından gafil avlandığını iddia edebilen Çin’in aksine, Avrupa kendisini daha güçlü devletlere karşı koruyabilecek yasal kalkanları ortadan kaldırmakla meşguldür. Bu da protesto edecek ahlaki otoriteye bile sahip olamayacağı anlamına gelmektedir.
