Berlin, Almanya (Weltexpress). Brüksel’de düzenlenen son AB Devlet ve Hükümet Başkanları Zirvesi’nin arifesinde, Fransız cumhurbaşkanlığı adayı aynı yerde bir basın toplantısı düzenleyerek, AB’nin yetkilerinin sınırlandırılması ve ulusal hareket alanlarının geri kazanılmasına ilişkin görüşlerini açıkladı.
Marine Le Pen’in basın toplantısı 14 Ekim 2026 tarihinde Brüksel’de gerçekleşti. AB eleştirmenleri bunu, bir gün sonra yine Brüksel’de 2028-2034 yılları için Avrupa Birliği’nin yedi yıllık mali çerçevesini görüşen AB devlet ve hükümet başkanları zirvesine bir nevi karşı konferans olarak değerlendirdiler; ancak bilindiği üzere bu görüşmeler sonuçsuz kaldı.
Marine Le Pen, Fransa’nın en güçlü partisi olan muhalefetteki “Rassemblement National (RN)”ın – “Ulusal Birlik” olarak çevrilebilir – herkesin bildiği simgesidir. Aynı zamanda Marine Le Pen, 18 Nisan 2027’de yapılacak cumhurbaşkanlığı seçimlerini kazanmak için umut vaat eden bir adaydır.
Bu bağlamda, Almanya’daki büyük, kendilerini “kaliteli medya” olarak tanımlayan kuruluşların Le Pen’in Brüksel’deki konuşmasını büyük ölçüde görmezden gelmiş olması dikkat çekicidir. Zira Le Pen’in basın toplantısında odak noktası, Avrupa Komisyonu’nun yetkilerini sınırlandırma planları ve Fransa için ulusal hareket alanını geri kazanma konusundaki kararlılığıydı.
Konuşmalarının merkezi bir unsuru, Avrupa Komisyonu’nun yeniden üye devletlerin hizmetinde bir sekreterlik rolüne indirgenmesi talebiydi. Le Pen bunu “Uluslar Avrupası”nın özü olarak tanımladı. General de Gaulle tarafından da daha önce vurgulanan bu Avrupa modelinde, ulusal hükümetler demokratik meşruiyeti ve ulusal öneme sahip tüm yasa ve tedbirler üzerindeki karar yetkisini elinde tutmalıdır.
Bunun yerine, AB üye ülkelerinin hükümetlerindeki küresel elitler, Brüksel’in perde arkasında AB Komisyonu ile işbirliği içinde ve Brüksel’de yerleşik 6.000 lobicinin -Büroları’nda bulunan 6.000 lobicinin itici gücüyle gizlice işbirliği yaparak, ulusal parlamentoların yetkilerini kademeli olarak giderek daha fazla elinden almak ve karar verme yetkilerini otoriter bir şekilde faaliyet gösteren AB Komisyonu’na devretmek için çalışmışlardır. Bunun en tipik örneği, ulusal parlamentoların önce dış ticaret konularında, ardından dış ticaret politikasında, daha sonra da ticaret ve mali yaptırımların uygulanmasından Rus petrol ve gaz ithalatının yasaklanmasına kadar uzanan süreçte tamamen yetkisiz bırakılmasıdır. Tüm bu önlemlerde ne Alman Federal Meclisi ne de Fransız Parlamentosu ne de AB ülkelerinin diğer ulusal temsil organları söz sahibi olamadı. Bunun yerine, tüm bunlar Avrupa Birliği Antlaşması’nın (ABA) 29. maddesindeki esnek hükümler temelinde yürütüldü; bu madde şöyleydi:
“Konsey, coğrafi veya tematik nitelikteki belirli bir konuya ilişkin Birliğin tutumunu belirleyen kararları kabul eder. Üye devletler, ulusal politikalarının Birliğin tutumlarıyla uyumlu olmasını sağlar.”
Oysa AB Konseyi, ilgili üye ülkelerin hükümet temsilcilerinden oluşur; yani Brüksel’de kapalı kapılar ardında aralarında anlaşmalar yapan, gizli anlaşmalar kuran ve tüm AB ülkeleri için bağlayıcı kararlar alan küreselci AB elitinin temsilcilerinden oluşur. Zira tüm AB üye ülkeleri, ulusal politikalarını Konsey’in bu ortak tutumlarına uyumlu hale getirmekle yasal olarak yükümlüdür.
Bu madde, AB’nin “Ortak Dış ve Güvenlik Politikası ( Ortod) ”nın temel aracıdır ve diğer şeylerin yanı sıra AB yaptırımları için yasal dayanak olarak kullanılmaktadır. AB Komisyonu, AB Konseyi ile işbirliği içinde bu esnek hükümler aracılığıyla sadece dış ticaretle ilgili kararları değil, savaş ve barışla ilgili kararları da ele geçirmiş ve bu hayati önem taşıyan kararlar konusunda ulusal parlamentoların etkisini tamamen ortadan kaldırmıştır.
Bir de sözde “Avrupa Parlamentosu” (AP) var. Bu kurum, her demokratik parlamentonun sahip olduğu en temel hak olan yasa tasarılarını kendisi sunma ve kabul etme hakkına bile sahip değildir. Bu, başından beri AB küreselcileri için çok tehlikeliydi; zira bu şekilde halkın iradesi gerçekten de bir kez olsun galip gelebilirdi. Hayır, AP sadece AB Komisyonu’nun yasa tasarılarını (yönergeler olarak adlandırılır) tartışıp onaylayabilir; ki bu konuda yeterince tanınmaktadır.
AP, AB Konseyi ve AB Komisyonu’nun kararlarına demokratik bir görünüm kazandırmak amacıyla kurulmuş bir kurumdur. Marine Le Pen ve partisi RN, bu maskaralığa son vermekte kararlıdır; bu arada, Almanya’da da AfD ve parti başkanı Alice Weidel’in hedefi budur.
Le Pen, Brüksel’de, diğer hususların yanı sıra, Avrupa kurumlarının asıl görevlerine, yani devletler arası işbirliğini desteklemeye geri dönmeleri gerektiğini, ancak kendi yetki alanlarını genişletmemeleri veya üye devletleri atlayarak kararlar alıp bunları halklarına dayatmamaları gerektiğini vurguladı. Le Pen, kurumların yalnızca devletler tarafından açıkça öngörülen ve sınırları belirlenen yetkileri kullanabilmeleri gerektiğini vurguladı. Bu yetki alanlarının dışında kalan her şeyin sonlandırılması gerektiğini belirtti.
Bu bağlamda Le Pen, Komisyon’un kendi görüşüne göre antlaşma temellerinin ötesine geçtiği veya kendisine ait olmayan yetkileri talep ettiği birkaç politika alanından bahsetti. Bunlar arasında, ekonomi politikasının ekolojik dönüşümü niteliğindeki Yeşil Anlaşma, Birliğin genişlemesi ve aday ülkelere mali destek, Ukrayna’ya mali destek, kalkınma yardımı ve diplomasi yer alıyordu. Ayrıca, antlaşmalarda buna ilişkin herhangi bir yetki temeli bulunmadığı için, planlanan bir Avrupa gizli istihbarat servisinin kurulmasını da eleştirdi.
Bunun yanı sıra Le Pen, Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi ile Bölgeler Komitesi de dahil olmak üzere belirli organların kaldırılması veya yetkilerinin sınırlandırılması yönünde görüş bildirdi. Sağlık, güvenlik ve uluslararası diplomasi alanlarında da Komisyonun artık bugüne kadarki şekilde faaliyet göstermemesi gerektiğini savundu.
Le Pen, bu kurumsal önerileri Fransa için daha fazla ulusal egemenlik kazanma hedefi ile ilişkilendirdi. Son on yılda, kendisinin savunduğunun tam tersine bir Avrupa vizyonunun hayata geçirildiğini belirtti. Güçlü bir Avrupa istenmiş, ancak güçsüz bir Avrupa elde edilmiş. Avrupa egemenliği hedeflenmiş, bunun yerine ulusal egemenliğin sulandırılmasıyla sonuçlanmış.
Aynı zamanda, başkanlığı döneminde Fransa’nın politikasının Avrupa’ya karşı olmayacağını açıkladı. Onun yaklaşımı, ulusal çıkarların ve devletlerin egemenliğinin saygı gördüğü bir işbirliği ortamı oluşturmayı hedefliyor. Güven ve egemenliklere saygıya dayalı ortaklıklardan bahseden Le Pen, Fransa’nın Avrupa’daki özel siyasi rolünü vurguladı ve bu rolü yeniden canlandırmak istediğini belirtti.
Mali alanda Le Pen, Fransa’nın AB bütçesine yaptığı net katkıyı yıllık en fazla beş milyar avro ile sınırlayacağını duyurdu. Bu, Fransa’nın kamu maliyesini düzeltmeyi amaçlayan kapsamlı bir tasarruf planının parçasıdır. Le Pen, 2028-2034 dönemini kapsayan çok yıllık mali çerçevenin, Fransa’da ve İspanya, İtalya ve Polonya gibi diğer üye devletlerdeki yaklaşan seçimlerden önce kabul edilmesini reddetti. Seçimlerden önce alınacak böyle bir kararı demokratik bir skandal ve Komisyon’un demokratik süreçlere saygısızlık göstergesi olarak nitelendirdi. Fikirlerini hayata geçirirken Komisyon ve diğer hükümet başkanlarıyla bir güç gösterisine girilebileceğini öngördü.
Diğer konular ise dış sınırlar ve genişleme ile ilgilidir. Le Pen, gelecekte ulusal sınırları güçlendirecek gerçek Avrupa dış sınırları oluşturmak istediğini açıkladı. Aynı zamanda, mevcut durumda Birliğin herhangi bir genişlemesine karşı çıktı; zira bunun, iç pazarın zaten kırılgan olan tutarlılığını ve ekonomik dengesini tehlikeye atabileceğini belirtti. Ayrıca, Avrupa bürokrasisinin azaltılmasını, aşırı denetimlerin ve gereksiz harcamaların önlenmesini savundu.
Le Pen’in Brüksel’deki basın toplantısındaki açıklamaları, bu bağlamda, Komisyon’un destekleyici bir sekreterlik işlevine indirgenmesi ve karar alma yetkisinin daha fazla ulusal hükümetlere devredilmesi hedefiyle kurumsal bir yeniden yapılanmaya odaklandı. Somut önlemler arasında mali katkılar, mevcut yetki alanlarının dışındaki belirli politika alanlarının sonlandırılması, bütçe kararının vaktinden önce alınmasının reddedilmesi ve “Uluslar Avrupası” çerçevesinde ulusal hareket alanlarının güçlendirilmesi yer alıyor.
