Berlin, BRD (Weltexpress). İngiliz ekonomi tarihçisi, antimilitarist ve ömür boyu lord olan Robert Skidelsky, Substack’te yayınlanan son yazısında, Ukrayna çatışması ve bununla bağlantılı olarak Avrupa’da yaşanan çılgın silahlanma tartışmasını analiz ediyor.
Lord Robert Skidelsky, NATO’ya, Rusya sınırlarına doğru genişlemesine ve askeri müdahalelerine karşı eleştirel tutumuyla tanınıyor. İngilizce yazdığı Substack makalesinde beş ana konuyu ele alıyor: Avrupa’nın silahlanma ihtiyacı, 1994 Budapeşte Memorandumu’nun durumu, uluslararası sınırların sözde “kutsallığı”, ABD’nin Monroe Doktrini’ni yeniden yürürlüğe koyması ve ekonomik durgunluğa karşı bir araç olarak askeri Keynesçilik. Yer sınırlaması nedeniyle bu makalede beş konunun tümü ele alınamıyor, ancak geri kalanı en kısa sürede buradan yayınlanacaktır.
Lord Skidelsky, başlangıçta, özellikle AB ve NATO temsilcilerinin devam eden alarmist açıklamaları ve eski NATO Genel Sekreteri ve İngiliz “Stratejik Savunma İncelemesi” (SDR) baş yazarı Lord George Robertson ile yapılan röportaj ve yakın zamanda sunulan yeni “2025 ABD Ulusal Güvenlik Stratejisi” (4 Aralık’ta yayınlandı) onu kaleme almaya ve tartışmayı ünlü İngiliz “sağduyusu”na geri döndürmeye sevk etti.
Skidelsky, Avrupa’nın silahlanmasını ve bununla birlikte siyaset ve medya tarafından körüklenen “tehdit enflasyonunu” keskin bir şekilde eleştirerek başlıyor. Bu bağlamda, özellikle Lord Robertson’un SDR’sini hatırlatarak, bunun tüm toplumda savaşa hazır bir tutum uyandırmayı ve bunu yerleştirmeyi amaçladığını vurguluyor ve Birleşik Krallık’ın “yoğun ve uzun süreli savaşlara daha iyi hazırlanması” gerektiğini ve savaş kabiliyetinin ve caydırıcılığının “toplumun her kesimine nüfuz etmesi” gerektiğini belirtiyor. Bu, Dr. Joseph Goebbels ve tüm toplumsal alanları totaliter bir şekilde etkileyen “toplam savaş” taleplerini hatırlatıyor.
Berlin’deki siyasi çevre de, eski Reich Propaganda Bakanı’nın Nazi sözlüğünden sık sık yararlanmaktadır. Diğer Nazi suçlularıyla birlikte, Goebbels, Alman vatandaşlarının “savaş hazırlığı”nı defalarca vurgulamış ve tüm toplumda savaşa hazır bir zihniyet talep etmiştir. Buna inanmayanlar, savaş dönemine ait Nazi gazetelerinin bulunduğu birçok arşivden Goebbels’in haftalık gazetesi Das Reich‚ın 9 Temmuz 1944 tarihli 28. sayısını arasınlar.
Baş sayfada, Nazi propaganda şefinin kaleminden çıkan bir yorum, “Her zamanki gibi savaşa hazır” başlığı altında yer alıyor. Goebbels’in amacı, Sovyetler’e karşı zaten kaybedilmiş olan savaşta cepheye daha fazla savaşçı göndermek, on ay daha lüks içinde yaşamak, ya da kendi durumunda, kendi yaşam süresini bu kadar uzatmaktı. Bu durumda, bugünkü durumla olan paralelliklerin tamamen tesadüf olup olmadığı sorusu akla geliyor.
Asıl skandal, Goebbels’in “savaş yeteneği” sözünün, SPD savunma bakanının sloganı haline gelmiş olmasıdır. Ancak Berlin’deki elit kesimde kimse bu durumdan rahatsız görünmüyor. Ancak muhalefetin önde gelen bir politikacısı konuşmasının sonunda, aslında zararsız bir söz söylediğinde, bu sözün daha sonra kendisine hatırlatıldığı gibi, SA’nın şeref hançerinin kılığında yazılı olduğu ortaya çıktı. İkiyüzlüler arasında ortalık karıştı, Nazilerin cumhuriyeti ele geçirmesi an meselesiydi. Mahkeme, söz konusu politikacıyı Nazi olarak damgaladı ve para cezasına çarptırdı. Böylece, en iyi Almanya’nın hukuk devleti bir kez daha iş başında görüldü.
Ama Lord Skidelsky’ye geri dönelim. Makalesinin devamında, eski NATO başkanı Lord Robertson’un Aralık 2025’te İngiliz savunma sanayisinin “Londra Savunma Konferansı Yatırım Forumu”nda yaptığı son konuşmayı ele alıyor.
Robertson bu konferansta taleplerini güçlendirerek Rusya’yı Birleşik Krallık için birincil tehdit olarak nitelendirdi. Kremlin’in İngiltere’yi ABD’nin vekili olarak gördüğünü ve bu nedenle Rusya’nın silahlı kuvvetlerini yeniden inşa edebilmesi halinde adanın ilk hedefler arasında yer alacağını savundu. Robertson, ABD’nin desteğiyle savunma harcamalarının GSYİH’nin yüzde 5’ine, ABD’nin desteği olmadan ise yüzde 7’sine çıkarılmasını savundu.
Skidelsky, Robertson’un Moldova, Ermenistan veya Azerbaycan gibi ülkelere yönelik planlandığı iddia edilen Rus saldırıları konusunda yaptığı uyarıları aktarıyor ve Robertson’un herkesin görebileceği çelişkili açıklamalarını eleştiriyor: Bir yandan Robertson, Rusya’yı tam bir ekonomik çöküş ve başarısızlık içinde, askeri açıdan yetersiz, Ukrayna’da her zaman “sadece milimetre milimetre ilerleyen” bir ülke olarak tanımlıyor. Ayrıca Rusya’nın demografik çöküşün eşiğinde olduğunu da ekliyor. Ancak hemen ardından Robertson, Rusya’yı tüm Avrupa için varoluşsal bir tehdit olarak tanımlıyor.
Lord Skidelsky için bu iddialar birbiriyle bağdaşmaz ve paranoya veya tehdit abartısının bir örneğidir. NATO’ya göre barış ve savaş arasındaki ayrımı ortadan kaldıran siber saldırılar veya dezenformasyon gibi “gri alan savaşı” faaliyetlerine atıfta bulunuyor. Birleşik Krallık’ın “toplum genelini” savunmak için askeri harcamalarını GSYİH’nın yüzde dördü oranında artırmasını zaten saçma buluyor.
Skidelsky’ye göre, 8 Aralık’ta Lordlar Kamarası’nda yapılan bir tartışmada da benzer alarmist söylemler duyuldu. Lord Coaker, Baroness Goldie ve Lord Stirrup gibi lordlar seferberlik çağrısında bulunarak gençlerin savaşa karşı kayıtsızlığını eleştirdiler. Hedef, Birleşik Krallık’ı Fransa veya Almanya gibi savaşa hazır ve savaşa uygun hale getirmek olmalı. Özellikle bu son cümlede, elit NATO savaş çığırtkanlarının, insanları kışkırtmak için müttefiklerinin propaganda yalanlarını nasıl benimsedikleri görülebilir.
Aşağıda Lord Robert Skidelsky’nin kısa bir biyografisi yer almaktadır
25 Nisan 1939’da Robert Jacob Alexander Skidelsky olarak doğan Skidelsky, tanınmış bir İngiliz ekonomi tarihçisi, yazar ve Lordlar Kamarası’nda ömür boyu üye (1991’den beri)dir. Warwick Üniversitesi’nde politik ekonomi emeritus profesörüdür ve özellikle John Maynard Keynes’in (1983-2000) ödüllü üç ciltlik biyografisiyle tanınır. Bu biyografi, ekonomist hakkında yazılmış en önemli eser olarak kabul edilir.
Skidelsky, Harbin (Mançurya) ‚da Rus-Yahudi kökenli İngiliz vatandaşlarının oğlu olarak dünyaya geldi. Oxford’daki Jesus College’da okudu ve Johns Hopkins Üniversitesi, North London Polytechnic ve Warwick’te akademik görevlerde bulundu. Siyasi kariyerine İşçi Partisi’nde başladı ve daha sonra Sosyal Demokrat Parti’nin kurucularından biri oldu. Kısa bir süre Lordlar Kamarası’nda muhafazakar sözcü olarak görev yaptıktan sonra, 1999 yılında “NATO’nun Yugoslavya’yı bombalamasına” karşı çıktığı için görevinden alındı.
Skidelsky’nin eleştirel antimilitarizmi, özellikle Rusya-Ukrayna çatışması konusunda, tırmanış yerine diplomasiyi vurgulamaktadır. George Kennan gibi şahsiyetlerin uyarılarına atıfta bulunarak, NATO’nun doğuya genişlemesinin Rusya’nın güvenlik endişelerini kışkırttığını savunuyor ve “kışkırtılmamış” bir Rus saldırı savaşı tasvirini reddediyor. Batı politikasını, müzakereleri reddederek, sınırlı desteğe rağmen Ukrayna’nın tam zaferinde ısrar ederek ve bu sırada nükleer bir tırmanış riskine girerek eleştirmektedir.
Onun tutumu gerçekçi bir bakış açısına dayanıyor: Otokrasiler ve demokrasiler, sürekli bir çatışmaya girmeden bir arada var olabilirler ve Ukrayna’daki gibi savaşlar, kısmen Batı’nın dünyaya neoliberal bir düzen dayatmaya çalışırken gösterdiği kibirden kaynaklanıyor. Militarizmi ilke olarak reddetmesi, daha önceki müdahale karşıtı tutumuyla uyumludur ve rejim değişikliği veya süresiz vekalet savaşları yerine barış müzakerelerine öncelik vermektedir.
Not:
WELTEXPRESS’teki
- Budapeşte Memorandumu – Dizi: Lord Skidelsky savaş kışkırtıcılarını ifşa ediyor (Bölüm 2/3)
- “Sınırların dokunulmazlığı” çifte standardı – Dizi: Lord Skidelsky savaş kışkırtıcılarını ifşa ediyor (Bölüm 3/3)
makaleye bakınız.
