Berlin, Almanya (Weltexpress). Jimmy Carter’ın ölümü ve onun temel ahlak anlayışıyla bağlantılı olarak şu soru da gündeme geldi: Carter gibi biri yeniden ABD Başkanı olursa ne olur? Ve bu Avrupa için ne anlama gelir?
Benim bu soruya vereceğim kısa yanıt: “Vicdanına göre hareket eden birinin bir daha ABD Başkanı olma şansı yok!” olacaktır. Bunun nedenini görmek çok kolay ve başkanlık seçim kampanyalarının bugünlerde milyarlarca dolara mal olmasıyla ilgili. Peki bunu kim finanse ediyor? Geniş vergi mükellefleri kitlesinden gelen küçük bağışlar mı yoksa genel halk mı? Kesinlikle hayır, örneğin küçük bağışların oranından ve başkan adayları için toplam miktardan kolayca görebileceğiniz gibi.
Küçük bağışlar 200 dolardan az olarak tanımlanmaktadır. Trump, 2024 seçimleri için toplam 98 milyon dolar tutarında küçük bağış aldı ve bu bağışların ortalaması 34 doların biraz üzerindeydi. Toplamda bir milyar doların biraz altında bağış alan Harris için küçük bağışların oranı daha da düşüktü. Büyük para şirketlerden, kurumlardan, çıkar gruplarından, lobicilerden ve benzerlerinden gelmektedir. Yine de kaliteli medyamız her zaman seçilmiş başkanın halkın çıkarlarını temsil ettiğini iddia eder.
ABD’deki – ve biraz gecikmeyle AB ülkelerindeki, özellikle de Almanya’daki – durum her şeyi anlatıyor. İstatistikler ve belgesel filmler, 1960’larda ABD’de ve 1970’lerde Almanya’da orta sınıfın ne kadar geniş ve müreffeh olduğunu göstermektedir. Bu aynı zamanda Batı kapitalizminin hızla kendi sınırlarının ötesine, Üçüncü Dünya olarak adlandırılan gelişmekte olan ülkelere doğru genişlediği ve şirket karlarının eskisinden daha da bol olduğu bir dönemdi. Bu aynı zamanda Batı’daki yerel emekçiler ve bağımlı çalışanlar sınıfı için de bol miktarda kırıntı bırakıyordu.
Bugün ise durum farklı: dünya nüfusunu sömürmek son birkaç on yılda Batılı şirketler için giderek daha zor hale geldi. Giderek daha sık olarak, nüfus kitleleri giderek yoksullaşırken, sadece askeri-endüstriyel kompleksin ve onun finanse ettiği “düşünce kuruluşları” ve politikacıların öncelikli olarak yararlandığı maliyetli askeri girişimlerle uygulanmak zorunda kalınmıştır. Seçkinleri bir zamanlar barış, ekonomik büyüme ve refah vaat ederken şimdi savaş, ekonomik gerileme ve yoksulluk vaat eden AB’deki gelişmelerle olan paralellikler tamamen tesadüfi değildir.
Üçüncü Dünya’yı sömürmede giderek daha az başarılı olan postmodern kapitalizmin egemen sınıfı, yurtdışındaki kayıplarını telafi etmek için sömürü nesnesi olarak merkez Batı ülkelerindeki kendi nüfusunu giderek daha fazla yeniden keşfediyor gibi görünüyor. Batılı üst sınıf krizden krize kendisi için daha fazla servet biriktirmeyi başarırken, orta sınıf yok oluyor ve alt sınıf arasında yoksulluk artıyor.
Bu yoksullaşma süreci ilk başlarda çok az görülebiliyordu: ilk yıllarda toplumda hala insanların yararlanabileceği kadar “gevşeklik” vardı, ancak son çeyrek yüzyılda orta sınıfın sosyal gerileme oranı Batı’nın her yerinde hızla arttı ve bu gelişmeler en ileri düzeyde ABD’de yaşandı. Aynı zamanda, dünyanın diğer büyük bölgelerinde, özellikle Asya’da, geniş kitlelerin ekonomisi ve refahı artmaktadır.
Soğuk Savaş’ın sona ermesinin ardından Avrupa’da ABD’nin siyasi, askeri ve ekonomik paternalizminden kopmaya yönelik güçlü bir siyasi hareket ortaya çıkmıştır. Çekirdek Avrupa ülkeleri Almanya ve Fransa’nın temsil ettiği “Eski Avrupa ”nın 2003 yılında Irak’taki canice ve saçma savaşta Amerikalılara katılmayı reddetmesi ve bunun yerine Ruslarla ortak hareket etmesi Washington’da alarm zillerinin çalmasına neden oldu, çünkü ABD’li sömürücüler artık 500 milyon Avrupalının ekonomik potansiyeli üzerindeki kontrollerini kaybetme tehlikesiyle karşı karşıyaydı.
Bu nedenle 2003’ten sonraki yıllarda AB’nin çekirdek ülkelerinin sosyal yapılarına – medyadan, sözde STK’lara, siyaset ve endüstri vakıfları ve düşünce kuruluşlarından siyasi partilere kadar – siyasi kastımızın seçimini nihai olarak belirleyen ve uzun yıllar boyunca Avrupa ülkelerindeki hükümetlerin yapısını ve siyasi çizgisini belirleyen, ABD tarafından ödenen ve siyasi olarak teşvik edilen nüfuz ajanlarından oluşan ince dokunmuş bir ağ nüfuz etti.
“Derin Devlet” olarak adlandırılan bu yapı, transatlantik olarak ve AB içinde derin bir şekilde yerleşmiştir. Örneğin, Davos’taki uğursuz derecede etkili Dünya Ekonomik Forumu’nun (WEF) başkanı Bay Schwab, “Genç Küresel Liderlik” programından “kendi adamlarının” şu anda tüm büyük Avrupa hükümetlerinde lider pozisyonlarda olmasıyla övündüğünde, bu sadece buzdağının görünen kısmıdır ve Schwab’ın 2017’de Harvard Kennedy School’da verdiği bir konferansta şu dikkat çekici açıklamayı yaptığı gibi yeterince kötüdür: “Genç Küresel Liderlerimizle gezegendeki her kabine girdiğimiz için çok gururluyuz. ”
Dönemin Almanya Başbakanı Merkel, Kanada Başbakanı Trudeau, Fransa Cumhurbaşkanı, Arjantin Cumhurbaşkanı gibi devlet başkanlarının hepsinin WEF’in Genç Küresel Liderler programından çıktığını belirtti. Schwab sözlerine şunları ekledi: “Trudeau’nun kabinesinin yarısının, hatta yarısından fazlasının Dünya Ekonomik Forumu’nun Genç Küresel Liderlerinden oluştuğunu biliyorum. Arjantin ve Fransa’da da durum böyle.”
Avrupa halklarının aleyhine olan bu başarı öyküsü, eski Almanya Şansölyesi olarak, dönemin Fransa Cumhurbaşkanı Sarkozy’nin desteğiyle 16 yıl boyunca ABD’nin gönüllü uşağı olma ve buna bağlı olarak Almanya’nın gerileme rotasını belirleyen Bayan Merkel ile başladı.
Bu gelişmenin ilk doruk noktası, ABD’nin kendi ekonomik ve siyasi çıkarları için Almanya’nın enerji yaşam hattını havaya uçurması, böylece refahımızın temelini yok etmesi ve önde gelen hükümet üyelerinin bu ABD devlet terörizmi eylemini alkışlaması oldu. Buna ek olarak ABD, cazip sübvansiyon teklifleriyle Alman sanayisinin ABD’ye taşınmasını daha da destekledi, böylece bizi ekonomik uçurumun daha da derinlerine itmekle kalmadı, aynı zamanda ülkemizi vasal zincirine daha da sıkı bağladı.
X’te, ABD’yi “ülkeme [Almanya’ya] karşı ekonomik bir imha savaşı yürütmekle” suçlayan bu noktaya uygun bir yorum buldum.
“Avrupa’daki mevcut savaşın son Ukraynalıya kadar sürmesi gibi, biz Almanlar da muhtemelen son işçiye kadar savaşacağız. ABD’nin şimdi bizi aşağılamaların en büyüğüne maruz bırakmak istemesi, yani gelecekte bize kendi şartlarıyla Rus gazı tedarik etmek için yaşam hattımızın [Kuzey Akım] kalıntılarını satın almak istemesi moralimi düzeltmiyor. 2008’den beri, daha doğrusu 2014’ten beri büyük bir Avrupa savaşı kışkırttıkları gerçeğinden bahsetmiyorum bile. Ukraynalılar nasıl ölüyorsa, Rusya’nın kalbine yönelik saldırılar devam eder ve bir mucize gerçekleşmezse biz de yakında ölebiliriz. Mucizenin Trump olup olmadığını sadece gelecek gösterecek… Şüphecilik iyi bir danışmandır.”
“Bu arada, Der Spiegel ya da diğer transatlantik Alman gazetelerine (sadece bunlar hala var), önde gelen politikacılarımızın açıklamalarına bir göz attığımızda, önde gelen siyasi güçlerle, en azından Demokratlarla aynı fikirde olduklarını ve benimki gibi ifadeleri tamamen aşağılayarak cezalandıracaklarını görüyoruz. Ukrayna krizinin kökenlerine ilişkin tarihsel gerçeklere dayanan açıklamalarımı şimdi yapmaya cesaret etseydim… o zaman “tüm zamanların en iyi Almanya’sında” [Federal Cumhurbaşkanı Frank-Walter Steinmeier] bir ayağım çoktan hapiste olurdu.”
