Berlin, Almanya (Weltexpress). Beklendiği üzere, Bakü’deki COP29 “dünyayı kurtarıyoruz – sizin paranızla” iklim destanının bir başka bölümü oldu. Vaatler büyük, sonuçlar mütevazı. Ve bilim araçsallaştırılmaya devam ediyor. Ancak gittikçe soğuyan Grönland buz tabakası bu aldatmacayı boşa çıkarıyor.
Politikacıların ve aktivistlerin trilyonlarca dolar ve “net sıfır” vaatleri olmadan dünyanın sonunun geldiğine ikna etmeye çalıştıkları yıllık dev gösteri COP29, bu kez Bakü’de gerçekleşti. Uzun müzakerelerin ardından, gelişmekte olan ülkelerin iklim değişikliğiyle mücadelesine yardımcı olmak üzere 2035 yılına kadar yılda 300 milyar dolarlık “cömert” bir meblağ üzerinde nihayet anlaşmaya varıldı. Harika, değil mi?
Ama bir dakika – son birkaç yıldır zaten ödenmiş olan sayısız milyarlara gerçekte ne oldu? Bu iklim değişikliğini yavaşlattı mı, hatta durdurdu mu? Gezegenimiz yüz milyonlarca yıldır sürekli iklim değişikliğine maruz kalmaktadır. Atmosferdeki CO₂ seviyeleri, o zamanlar sanayi ya da insan olmamasına rağmen, genellikle şimdikinden çok daha yüksekti.
Grönland buz tabakasının eridiği iddiası, politikacılar tarafından yapılan alarm konuşmalarında ve önde gelen basın temsilcilerinin histerik başyazılarında, şimdi büyük miktarlarda parayı yeniden tahsis etmezsek çocuklarımızın ve torunlarımızın yaşamları boyunca güneş tarafından yakılarak öldürüleceğinin kanıtı olarak ne kadar sık kullanılmak zorunda kalmıştır. Tasarruflar her şeyden önce sosyal sektörde, eğitim ve sağlık hizmetlerinde yapılmalı, ancak yaşlılar da daha az emekli maaşıyla iklim değişikliğiyle mücadeleye katkıda bulunmalıdır.
Bu şekilde tasarruf edilen milyarlar daha sonra yerden yükselen iklim endüstrisinin yeni vurguncularının boğazından aşağıya atılacaktır. Muhtemelen dünya tarihinde ilk kez bütün bir ülke, pahalı paralar karşılığında yeni bir rüzgar ve güneş enerjisi endüstrisi kuruyor ve bu endüstri, bir üst üründen (kömür, gaz, petrol ve nükleerden enerji üretimi) çok daha az güvenilir (uzun karanlık dönemler nedeniyle), ancak enerjiyi haneler için iki ila üç kat daha pahalı hale getiren bir ürün üretiyor.
Ve tüm bunlar, sözde reddedilemez bilimsel iklim çalışmalarına atıfta bulunularak meşrulaştırılıyor. Bunlar, iklimi 2100 yılına kadar ikinci ondalık basamağa kadar hesaplayan bilgisayar modellerinin yardımıyla, akademik ve sözde akademik iklim enstitülerinden oluşan uluslararası bir ağ tarafından üretilmektedir. Vergi mükelleflerinin bu sektöre akıttığı bol miktarda para sayesinde, diğer fakülteler kesintiye gitmek zorunda kalırken, iklim enstitüleri benzersiz bir mali patlamanın ve yüksek sosyal prestijin tadını çıkarıyor.
Aynı zamanda, iklim enstitüleri doğa bilimlerinden ziyade öncelikle beşeri bilimlerdeki sorularla ilgileniyor gibi görünüyor. Kural olarak, gerçeklerle değil, gelecek hakkında bazen gerçekçi olmayan varsayımlarla çalışıyorlar ve daha sonra doğru cevabı, yani korkutucu bir cevabı üretmek için bilgisayar modellerini besliyorlar. Bu durum, endişeli ebeveynlerin sözde iklimin korunması için daha fazla harcama yapma ve daha yüksek CO₂ vergileri ödeme ya da iki kat daha yüksek ısınma maliyetlerini dişlerini sıkarak kabul etme isteklerini artırıyor, böylece bir sonraki seçimde hepsini kovmak yerine kendilerini bu karmaşaya sokan aynı insanlara minnetle oy vermeye devam edebiliyorlar.
Bu politikanın Alman ekonomisi için doğuracağı ilk vahim sonuçlar artık göz ardı edilemez. Verilen zararın büyük bir kısmını düzeltmek de artık mümkün olmayacaktır. Bu nedenle devletin mali kaynaklarının artık iklim vurguncularının ve onların siyasi temsilcilerinin cebine gitmemesi ve yeniden uygun maliyetli enerji üretimine yatırım yapılması daha da aciliyet kazanmaktadır. Bu, ülkemizin ekonomik ve sosyal geleceğine yapılacak gerçek bir yatırım olacaktır.
Kendimizi yapay olarak yaratılmış iklim endişelerinden kurtaralım ve bunun yerine öncelikle “yeşil endüstrinin” neden olduğu çevresel zarara daha fazla dikkat edelim. Şüpheli bilgisayar modellerinin 2100 yılına ilişkin sonuçlarından korkmak yerine, etrafımızdaki dünyanın gerçekleri bize yol göstermelidir. Bu bağlamda, geçtiğimiz hafta Grönland’dan – tahmin edebileceğiniz gibi – kendini “kaliteli medya” olarak tanımlayanlarımız tarafından kasıtlı olarak görmezden gelinen cesaret verici haberler geldi.
Ölümsüz Grönland buzulları
Ana akım medya yıllardır eriyen buzdağlarını hatırlatıyor ve deniz seviyesinin yükselmesi tehdidine işaret ediyor. Peki ya gerçek biraz daha ayıksa? Son çalışmalar Grönland’daki yüzey sıcaklıklarının 20 yıldır soğumakta olduğunu gösteriyor. Evet, soğuyor! 31,000’den fazla uydu ölçümüne dayanan bir çalışmaya göre 0.11 santigrat derece daha az. Buz erimesi mi? Yavaşladı – o kadar ki, iddia edilen “devrilme noktasının” bilimden çok pazarlama olduğunu düşünebilirsiniz.
Hollanda’da birkaç inek fazla osurduğunda, böyle bir rapor genellikle akşam haberlerinde yer bulur. Dengeli ve birinci sınıf bilgi bekleyebileceğimiz zorunlu lisans ücretleri ödememize rağmen, hükümet medyamızda Grönland buzunun son 20 yıldaki soğuması hakkında hiçbir şey okuyamaz veya duyamazsınız. Bu da tıpkı “insan kaynaklı iklim krizi” gibi bir düzmecedir. Sonuçta, gezegeni “kurtarmak” için trilyonlar harcamayı başka nasıl haklı gösterebilirsiniz? Ancak, Toprak Ana öngörülen senaryoya sadık kalmıyor. Verileri analiz eden Taylandlı ve Japon bilim adamları, doğal iklim dalgalanmalarını neden olarak gösterme cesaretini bile gösterdiler – bu, insan kaynaklı suçluluk dogmasına karşı bir hakarettir.
Bakü ve COP29’a geri dönelim
300 milyar dolarlık plan kulağa çok büyük geliyor. Ancak bu para nasıl kullanılacak? 2009 yılında yılda 100 milyar dolar vaat edilmişti ve bu süre zarfında planlanandan daha az olsa da çok para aktı. Ancak şu ana kadar herhangi bir döküm yapılmadı. Örneğin, COP29 verileri, alıcı ülkelerin donör ülkelerden CO₂ tasarrufu sağlayan teknolojiler ve makineler satın almak için ne kadar harcadıklarına dair herhangi bir bilgi vermemektedir. Bu durum, kalkınma yardımları konusundaki deneyimlere dayanarak, donör ülkelerin bu saptırmayı, yardım ve vergi paralarımızı kendilerini daha da zenginleştirmek amacıyla yerli iklim vurguncularına aktarmak için kullandıkları şüphesine yol açmaktadır. Gerçek şu ki, Batılı şirketler Üçüncü Dünya’daki sözde “yeşil projelerden” kar elde etmeye devam edecekler. Bunu modern sömürge politikası olarak düşünen her kim olursa olsun bir hayduttur.
Paranın önemli bir kısmının, açıklanamaz bir şekilde unutulup gitmeden önce yerel iklim enstitülerine ve yetkililerine aktarılacağı da kesin mi? Paranın bir başka kısmı da yönetime ya da Batı’daki iklim enstitülerinden uzmanlar için “danışmanlık masraflarına” akacaktır. Zengin Arap şeyhliklerinin, iklim finansmanı bağışlarının yıllık bir trilyon dolara çıkarılmasına karşı çıkma kararında, iklim fonlarının nihai varış noktasına ilişkin bu düşüncelerin de rol oynadığı muhakkaktır.
Kıyameti çevreleyen yutturmaca
İster yükselen deniz seviyeleri, ister yanan ormanlar ya da “iklim mültecileri” olsun, iklim hareketi kıyamet senaryolarını seviyor. Ancak bu korku senaryolarının ne sıklıkla yanlış olduğu ortaya çıktı? Büyük Set Resifi’ndeki mercanlar rekor sayıda gelişirken, Kuzey Kutbu’ndaki deniz buzu iyileşme yolunda ilerliyor. Ozon tabakasındaki korkunç deliğin çoktan ortadan kalktığı Antarktika’da bile veriler bir soğuma eğilimi gösteriyor. Ancak halkın paniğine dayalı kârlı yeşil iş modelini bozacak gerçekleri kim duymak ister ki?
COP29, beklendiği gibi, “Dünyayı kurtaracağız – sizin paranızla” destanının bir başka bölümü oldu. Vaatler büyük, sonuçlar mütevazı. Ve bilim araçsallaştırılmaya devam ediyor. Bağışta bulunan ülkelerin vatandaşları faturayı öderken, şu soru akıllardan çıkmıyor: Dipsiz bir kuyuya milyarlar akıtmak yerine dürüst bilime ve gerçek çözümlere odaklanmak daha mantıklı olmaz mıydı? Ama panik yoksa bağış da yok, bağış yoksa “kurtarma” da yok demektir.
İklim endüstrisinin para döngüsüne hoş geldiniz!
